Чем отличается похищение от захвата заложника. Захват заложника (ст.206ук)

Внешне похищение человека и захват заложника являются очень похожими преступлениями .

Определение понятий

Захват заложников

Под захватом заложника понимается противозаконное лишение свободы индивида или нескольких людей, совершенное тайно или явно с последующим за ним публичным выдвижением требований преступников и оглашение условий, при которых заложники будут освобождены.

Это злодеяние имеет два объекта : безопасность общества и жизнь, свобода, здоровье человека.

Преступники захватывают и удерживают заложников с целью принуждения каких-то лиц или представителей государственной власти совершить определенные действия: предоставить самолет для вылета за границу, принять закон, освободить из тюрьмы преступника.

Также преступник может преследовать и более узкие цели: получить зарплату, квартиру и т. д. Требования злоумышленников могут быть имущественного, материального, политического и религиозного характера.

Удерживать заложников злоумышленники могут с помощью , насилия, не направленного на лишение жизни (побои, удары), психологического давления. Окончание преступления — это момент захвата людей.

В УК РФ это злодеяние попадает под . Наказанию за него подлежит лицо после 14 лет . Данное преступление относится к особо тяжким, особенно если сопровождается отягчающими обстоятельствами. К видам таких обстоятельств относятся:

Особую группу отягчающих факторов составляют деяния захватчиков, приведшие к смерти захваченных или к другим тяжким последствиям. В данном случае действия имеют признаки терроризма и , поэтому преступников будут судить, в том числе, и по этим статьям.

Если виновник добровольно освобождает заложников, то он может избежать наказания по ст. 206, преступника судят за ношение оружия, нанесение вреда здоровью, имуществу.

Похищение человека

О похищении человека как о преступлении говорят, когда злоумышленник тайно или открыто захватывает человека помимо его воли и перевозит в другое место , отличное от его места пребывания, а затем насильно его там держит.

В качестве объекта правонарушения здесь называется свобода индивида. Ответственность наступает с 16 лет. Деяния преступника попадают под .

Окончанием злодеяния является момент захвата, перевоза в другое место и лишения человека возможности выбирать места пребывания. При этом угрозы и психологическое давление не являются квалифицирующими факторами.

Если злоумышленник успел лишь захватить жертву, но не смог переместить его в другое место, то преступление не окончено.

Виновного будут судить за покушение на похищение .

Похищение, как правило, происходит скрыто и имеет личную корысть .

Мотив бывает не только материальным, но и моральным. Например, преступник похищает человека из ревности, неразделенной любви или, чтобы вернуть долги.

Отягчающими факторами являются:

похищение несколькими преступниками по предварительному сговору;
использование насилия или угрозы насилия (побои, запугивание);
использование оружия, здесь подразумевается не только настоящее оружие, но и предметы, используемые в его качестве (утюг, камень, палка и т. д.);
похищение несовершеннолетних или беременной женщины;
похищение нескольких человек;
совершение злодеяний за деньги.

Примеры похищения человека :

Гражданин Б. требовал от Р. Возврата долга в размере 100 тыс руб. Не получив эти деньги, он решился на похищение сына Р . Сговорившись со своим знакомым, он забрал ребенка с детской площадки, посадил в машину и увез к себе на дачу. Похитители позвонили отцу ребенка и потребовали выкуп 500 тыс руб под угрозой убийства. Р. Обратился в полицию, которая нашла злоумышленников. За свои деяния они были осуждены на 4 года .
Гражданин С был влюблен в девушку Л , но она не отвечала взаимностью. Тогда С под предлогом подвести Л до дома увез ее в загородный дом и удерживал в течение недели. Чтобы она не сбежала, он привязал ее к батарее и угрожал насилием. Родители девушки подали в розыск. С осудили на 5 лет колонии .

Пример лишения свободы: Светлана устроилась работать прислугой к состоятельной семье. Через пару месяцев она решила уволиться, но работодатели не отдавали ей паспорт , требуя отработать еще 2 недели.

Девушка лишилась возможности устроиться на другую работу, уехать в другой город.

Она обратилась в полицию, но работодатель вернул документы, чем смог избежать ответственности .

Захват заложника — это тяжкое преступление, преследующее цель пошатнуть безопасность общества.

Его следует дифференцировать от похищения человека или лишения свободы. Так как последствия злодеяний различаются, то за них предусмотрены разные наказания .

Захват заложника — пример из судебной практики:

Автор статьи -

Захват заложника, как и похищение человека, считаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Оба деяния совершаются по отношению к физическому лицу или группе людей. Отличие захвата заложника от похищения человека значительное, и его можно узнать, разобрав составы преступлений. Каждое деяние наказывается по своей статье из Уголовного кодекса. Рассмотрим важные моменты квалификации захвата заложников и похищения человека, а также возможный приговор.

Основные характеристики захвата заложника и похищения человека

Захват заложника – это незаконное удержание лица против его воли с целью заставить государство или общественность выполнить определенное действие. Требованием может выступать выкуп, который преступники требуют от организации или физических лиц. Как правило, человека удерживают в определенном месте, где он и был захвачен. Его перемещение ограничивают и обещают отпустить, только если будет выполнено требование.

Важно! Захват осуществляется публично и не скрывается от общественности. Злоумышленники желают, чтобы люди и государство знали о произошедшем, потому как им важно получить деньги или добиться выполнения иного требования. Для потерпевшего может как отсутствовать угроза для жизни, так и присутствовать.

Похищение человека – это комплекс действий, которые подразумевают незаконное изъятие гражданина, его удержание и перемещение в иное место. Данное деяние совершается тайно, и о нем могут знать разве что родственники и замешанные в этом люди. Важный момент – похищенный человек должен быть против того, чтобы куда-то идти или ехать с преступниками. Потому как если гражданин дал свое согласие на перемещение, тогда «похитителей» нельзя будет осудить.

Составы преступлений

Рассмотрим более подробно составы преступлений, чтобы было проще провести квалификацию. Следует обращать внимание на различия, которые позволяют подобрать для конкретного деяния статью из Уголовного кодекса. Мы рассмотрим основные моменты, понятные для каждого человека.

Объективная сторона похищения человека заключается в том, что действие происходит во внешней среде и должно проходить по следующей схеме: изъятие, удержание против воли и перемещение человека. У захвата заложников такой же порядок действий. Отметим, что свобода действий ограничивается в любом случае, и гражданин не может самостоятельно выбирать свое местоположение. Его действия могут полностью контролировать злоумышленники.

Объектом покушения при захвате заложников является безопасность общества. Также сопутствующими объектами могут выступать здоровье и жизни граждан, личное достоинство, имущество, свобода человека. Когда решают похищать гражданина, тогда главным объектом посягательства выступает непосредственно свобода личности.

Субъективная сторона может быть разной, но, как правило, захватить физическое лицо или группу людей решают из корыстных мотивов. Похищение чаще всего осуществляется из мести или ревности, желания ликвидировать конкурента. В большинстве случаев кража гражданина не затрагивает интересы государства.

Предусмотренные наказания

При вынесении приговора учитываются не только вид преступления, но и наличие отягчающих обстоятельств. Потому как при наличии квалифицирующих признаков наступит более серьезное наказание. К ним можно отнести корыстные мотивы, деяния, совершенные группой лиц, действия, повлекшие смерть или нанесшие тяжкий вред здоровью умышленно или случайно. Также более строго будет судиться злоумышленник, если он применял насилие или оружие, совершил преступление по отношению к несовершеннолетнему, беременной женщине или группе лиц.

Какая уголовная ответственность предусмотрена за захват заложников:

Без отягчающих обстоятельств – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
Действие, совершенное группой лиц, с применением насилия, по отношению к ребенку или беременной женщине – тюремное заключение на срок до 15 лет.
Преступление, повлекшее смерть человека по неосторожности – лишение свободы до 20 лет.
Умышленное причинение смерти заложнику – заключение до 20 лет или пожизненный срок.

Отметим, что незаконное лишение человека свободы может не повлечь наказания, если злоумышленник по требованию власти отпустит заложника. Тогда он избежит уголовной ответственности при условии, что иной состав преступления отсутствует.

Если гражданин незаконно похитил человека, тогда можно ожидать следующего наказания:

Без отягчающих обстоятельств – лишение свободы до пяти лет или принудительные работы.
С отягчающими обстоятельствами – тюремное заключение до 12 лет.
Если преступление совершила организованная группировка, либо действия повлекли смерть потерпевшего – заключение в тюрьму на срок до 15 лет.

Если злоумышленник добровольно освободит похищенного, тогда он будет освобожден от уголовной ответственности. Отметим, что в Беларуси и многих постсоветских странах действуют схожие законодательные правила. Там похищение также считается тяжким преступлением.

Сравнительный анализ

Чтобы определить наказание, важно знать, как отличать виды преступлений. Разграничение позволяет отнести деяние к конкретной статье. Необходимо обратить внимание на конкретные признаки, чтобы понять отличие похищения и захвата человека.

Отграничение выполняется:

По объекту посягательства: при захвате – безопасность общества, при краже – свобода гражданина.
По виду действий: захватывают заложников открыто и демонстративно. Хищение совершается тайно, и только родственникам могут сообщить о содеянном.
По субъективной стороне: захватить людей желают из корыстных целей, а украсть по личным мотивам.

Теперь должно быть понятно, чем отличаются эти виды преступных действий. Зная их особенности, будет можно безошибочно квалифицировать деяния.

Захват заложников в нашей стране регулируется статьей 206 Уголовного кодекса. С какого возраста привлекают к ответственности по этой статье, каково наказание, состав преступления? Как должен вести себя гражданин, оказавшийся в заложниках?

Стоит внимательно отнестись к этим вопросам, ведь опасность данного преступления уже давно приняла мировой масштаб. Об этом свидетельствует принятая Ассамблеей ООН в 1979 году Международная конвенция по этой проблеме.

Раскрытие частей статьи 206

Любое насильственное удержание лица или группы лиц, препятствие их свободе с целью получить у третьей стороны какие-либо ценности, привилегии или (не) выполнение условий – определяются, как захват заложников. Третьей стороной чаще всего выступает государственные власти, реже организации или конкретный гражданин. Об этом говорится в ч.1 статьи 206. Насильственное действие может быть психологическим (угроза здоровью и жизни, материальным ценностям) или физическим (связывание, удары, толчки, не являющиеся угрозой жизни).

В России наказание за данное преступление – лишение свободы на срок 5-10 лет в зависимости от условий и других признаков преступления.

Если статья 206 УК РФ была нарушена при описанных ниже обстоятельствах, то срок ограничения свободы увеличивается от 6-15 лет (см.ч.2 того же закона УК РФ):

Действовала группа лиц, при этом имелся предварительный сговор;
Были применены холодное, огнестрельное оружие или любой другой предмет которым можно угрожать жизни человека;
Избиение и прочее насилие над человеком;
Преступление против лица, не достигшего 18-летия;
Если противоправное деяние совершалось против беременной женщины и преступники знали об этом;
Удерживаемых два или больше лиц;
Если действовали наемники или первые лица в корыстных целях.

Согласно ч.3 на срок от 8 до 20 лет наказываются организованные преступные группировки, если ими во время захвата или/и удержания были убиты люди, либо смерть случилась по неосторожности, болезни.

Пожизненное заключение грозит лицу или группе лиц в некоторых ситуациях, особенно если это связано с терроризмом. Например, захват заложников в школе 1.09. 2004 году в Беслане. Единственный уцелевший при штурме террорист Абуркашевич получил пожизненное заключение, которое ввиду моратория в России, заменило смертную казнь.

Преступник (см. комментарий уголовного кодекса РФ) освобождается от уголовной ответственности, если по просьбе властей, полиции или в добровольном порядке он освободит заложника. При условии отсутствия другого состава преступления.

К уголовной ответственности привлекаются лица в возрасте от 14 лет.

Основные отличия от похищения и незаконного удержания

Отличия захвата заложника от похищения человека:

объектом преступления при удержании в заложниках является в первую очередь общественная безопасность, затем жизнь и здоровье граждан, интересы, в том числе и финансовые, организаций, лиц, государства. При похищении человека объект, это только свобода пострадавшей личности.
захват, как преступление, носит демонстративный характер, часто нарушители закона требуют привлечь журналистов и телевидение. Похищение же проводится в тайне и свои требования бандиты выдвигают только родственникам похищенного, угрожают расправой в случае обращения в полицию.
при захвате заложников, нарушителей закона не интересуют личности захваченных людей. В другом случае преступнику важно похитить конкретного человека, по каким-либо причинам. Например, взимание долга, требование выкупа у состоятельных родственников и прочее.

Наказание и состав преступления за похищение человека прописаны в статье 126 УК.

Если обратиться к судебной практике, то чаще всего похищение происходит из-за корыстных побуждений, реже по личным причинам – ревность, работа, устранение соперника, месть. Тогда как в другом случае, действия захватчиков направлены на более масштабные интересы. Это и такие требования, как свержения власти, желание выпустить заключенного, требование покинуть страну.

Преступление по статье 206 считается оконченным с того момента, как преступники потребовали у третьего лица выполнение своих условий, взамен на освобождение или не причинения вреда заложникам.

Незаконное действие по статье 126 считается законченным с момента лишения свободы другого человека и ограничения в выборе места его пребывания по своему усмотрению. Не имеет значения, были ли угрозы, требования выкупа или лицо было похищено с другой целью.

Незаконное лишение свободы (статья 127) в отличие от захвата в заложники, осуществляется без перемещения человека в другое место и подразумевает удержание его в обычных для него условиях. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Что делать если оказался в заложниках?

Для обеспечения собственной безопасности лицо, оказавшееся в заложниках, должно придерживаться таких правил поведения:

не проявлять активность и деятельность, способную спровоцировать применения оружия;
выполнять требования бандитов, терпеть и не реагировать на оскорбления и прочие унижения;
не вступать с преступниками в споры и конфликты;
избегать прямого зрительного контакта с захватчиками;
категорически запрещена паника и истерическое поведение;
не оказывать сопротивления и не высказывать оскорбления в адрес преступников;
можно занять нейтральную позицию, разговаривать спокойным голосом;
если это возможно, то спрашивать разрешения для похода в туалет и других действий.
проявлять вежливость и такт в любых обстоятельствах;
отвечать на вопросы коротко и ясно;
разместиться подальше от окон, дверей и самих захватчиков. Это обезопасит жизнь на случай освободительной операции.

Если взятие в заложники произошло в личном транспорте попробовать привлечь внимание сотрудников ГАИ и нарушить ПДД. При нахождении в автобусе, самолете или электричке не перемещаться по салону и оставаться на месте.

При проведении операции по спасению спецслужбами:

не бежать им навстречу;
лечь на пол лицом вниз и не двигаться, руками закрыть голову;
если предыдущий пункт невозможно выполнить, прикрыть свое тело любым подручным предметом, спрятаться за сидение, любую мебель;
не стоит в это время брать в руки оружие, спецназ может принять за преступника;
по возможности не дать преступнику затеряться в толпе пострадавших;
в случае применения слезоточивого газа, нужно часто моргать для выделения слез, прикрыть нос и рот платком, по возможности мокрым.

При захвате в помещении надо как можно меньше обращать на себя внимание, но по возможности запоминать лица, прислушиваться к словам и акценту преступников. Важно запомнить больше информации для дальнейшего сотрудничества с полицией, чтобы быстрее установить личности захватчиков.

Видео: Действия, если вас взяли в заложники

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага. Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Поскольку свобода передвижения и местопребывания есть субъективное право, которым лицо может распоряжаться по своему усмотрению, добровольное и осознанное согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего) исключает уголовную ответственность. Исключается уголовная ответственность и при соблюдении условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Объективная сторона характеризуется осуществлением активных действий: а) тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живого человека; б) изъятием и перемещением его с места постоянного или временного пребывания; в) последующим удержанием вопреки его воле и желанию. Во всех случаях это может быть как достаточно продолжительное (несколько суток, месяцев или даже лет), так и относительно кратковременное (минут или часов) пребывание в неволе.

Состав по конструкции формальный. считается с момента фактического захвата и перемещения похищаемого против его воли в другое место.

Похищение подобного рода следует отличать от захвата заложника. При их общей схожести имеются серьезные отличия. Во-первых, они различаются по объекту посягательства, по объективной стороне и по признакам субъективной стороны. Во-вторых, при похищении человека не предусмотрены какие-либо условия его освобождения. В ст. 206 УК прямо указано, что выдвижение условий для освобождения заложника является обязательным признаком состава преступления, когда требования предъявляются государству, организации или гражданину.

Российское уголовное законодательство содержит составы преступлений против личной свободы, имеющие не только один и тот же непосредственный объект посягательства - свободу человека, но и сходные объективные стороны. Речь идет о ст. ст. 126 и 206 УК РФ «Похищение человека» и «Захват заложника». Данные статьи в Уголовном кодексе обусловливают в ряде случаев конкуренцию норм, и нередко возникает вопрос о правильной квалификации действий виновного. Зачастую сотрудники правоохранительных органов ставят знак тождества между терминами «похищенный» и «заложник»Ушаков Е.В. Отграничения похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Следователь. 2002. №6. С. 2..

Проблеме отграничения похищения человека и захвата заложника еще в 1994 г. уделяли внимание Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов и С.А. Сауляк. Они отмечали, что «составы преступлений "похищение людей" и "захват заложника" практически не поддаются точному отграничению одного от другого, что вызвано недостаточно определенными формулировками признаков этих преступлений в диспозициях составов преступлений»Гаухман Л.Д. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. № 10. С. 44..

Имеются мнения и других авторитетных ученых. Так, В.Н. Кудрявцев справедливо отмечает: «Для того чтобы правильно квалифицировать преступное деяние, необходимо четко представлять себе разграничительные линии между смежными составами преступлений. Устанавливая свойственные только данному деянию признаки, отбрасывая те признаки, которые этому деянию не присущи, постепенно углубляя анализ соответствующей правовой нормы и фактических обстоятельств содеянного, правоприменитель приходит к единственной совокупности признаков, характеризующих данное преступление, отличающих его от других»Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. С. 126.. В связи с этим и возникает потребность точного, научно обоснованного решения вопросов названных составов, которая диктуется потребностями правоприменительной практики.

Для наиболее полного рассмотрения понятия "захват заложника" обратимся к источникам его зарождения. В правовой литературе заложниками обычно называют лиц, захваченных силой и удерживаемых в обмен на выкуп или политические уступки одним человеком или группой лиц в мирное время. Вышеназванное понятие пришло в российское законодательство из международного права. Понятие «заложник» имеется в Советском энциклопедическом словаре: это лица, насильственно задерживаемые с целью заставить государство, организацию или других лиц выполнить определенные требования или обязательства. Во время войны заложники - граждане одной из воюющих сторон из числа мирных жителей, военнопленных, раненных и больных, противоправно задерживаемые неприятелем, чтобы обеспечить выполнение его требований и приказов. Взятие и убийство заложников запрещается уголовным правомСоветский энциклопедический словарь. М., 1988. С.488. .

В юридической литературе захват лица в качестве заложника определяется рядом ученых как «противоправное насильственное завладение человеком, сопровождаемое ограничением его свободы передвижения»Комментарий к уголовному кодексу / под ред. Л.Л. Крутикова и Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 363.. Следовательно, по отношению к человеку это означает полную подконтрольность поведения лица, в том числе и его личной свободы. Исходя из этого, по мнению Бязрова В.Г., завладение человеком включает в себя и ограничение его свободы передвижения. Таким образом, ограничение свободы человека является одним из признаков захвата лица в качестве заложника. Причем, именно противоправное ограничение свободы лица. Поскольку правомерное её ограничении, например, действия сотрудников правоохранительных органов не будут являться захватом лица в качестве заложникаБязров В.Г. К вопросу о признаках объективной стороны захвата заложника // Следователь. 2010. №4. С. 6..

Так, в ряде зарубежных государств, например в уголовном праве ФРГ, "заложник" означает "физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения" Уголовное право ФРГ. С. 239.. Характерным признаком взятия заложников является то, что жертва находится в известном полиции месте, но ей не позволяют покинуть это место. Во время взятия заложников непосредственно принуждаемые лица являются более или менее случайными жертвами преступления, так как они находятся на месте преступления как служащие и клиенты (например, при ограблении банка). Они используются в качестве средства давления для того, чтобы достичь результата или выступить в роли так называемого живого щита, чтобы избежать захвата полицией. Во время взятия заложника с помощью угона самолета или угона парохода жертвы перемещаются (отправляются) в другое место, но оно неизвестно, это значит, что место преступления подвижно.

Как самостоятельный вид международного преступления захват заложников был предусмотрен Конвенцией о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 гСборник международных договоров СССР: Вып. 18. М., 1989. С. 99 - 105.. и относился к группе преступлений, наносящих ущерб мирному сотрудничеству и нормальному осуществлению межгосударственных отношений. В данном документе указаны основные направления противодействия этому преступлению, и захват заложника определяется как захват или удержание другого лица и угроза его убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложника с целью заставить третью сторону (государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц) совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложникаКомментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 258..

В действующем уголовном законодательстве норма "захват заложника" скорректирована в ст. 206 УК РФ и расположена в главе 24 УК РФ "Преступления против общественной безопасности". Кроме того, в соответствии с Федеральным законом N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", принятым Государственной Думой 26 февраля 2006 г., вступившим в действие 6 марта 2006 г., захват заложника, равно как и похищение человека, отнесен к понятию "преступления террористического характера". Говоря о различии этих составов преступлений, следует упомянуть и о том, что захват заложников отнесен к международным преступлениям, так как борьба с ним ведется на основе Международной конвенции о захвате заложников, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1979 г.

Для верной квалификации исследуемых деяний важно подчеркнуть особенности, отграничивающие состав похищение человека от захвата заложника. Так, С.В. Скляров справедливо отмечает, что «особенностями, ограничивающими состав «похищение человека» от смежных составов, являются:

а) наличие трех последовательных действий - завладение человеком, его перемещение и удержание;

б) тайный характер места удержания похищенного;

в) отсутствие близких родственных отношений между похитителями и похищенным;

г) ограниченный круг лиц, к которым предъявляются требования (если они имеются)»Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 - 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 1996. С. 47 - 48..

Прежде чем перейти к анализу отграничения похищения человека от захвата заложника, представляется целесообразным предварительно дать краткую характеристику захвата заложника.

Одним из основополагающих критериев разграничения рассматриваемых преступлений является объект преступного посягательства. Вопрос о нахождении нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника, в системе Особенной части Уголовного кодекса в различное время решался неоднозначно. Первоначально указанная норма была расположена в УК РСФСР 1960 г. в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности", и в качестве объекта преступного посягательства, так же как при похищении человека, рассматривалась физическая свобода человека. Таким образом, установленный законом единый объект для двух тождественных преступлений создавал серьезные проблемы их разграничения. С развитием уголовного законодательства вопрос об объектной направленности захвата заложника был, в свою очередь, также пересмотрен. В уголовном законодательстве норма о захвате заложника скорректирована в ст. 206 УК РФ, которая расположена в главе «Преступления против общественной безопасности».

Общественная безопасность как родовой объект захвата заложника является сложной социальной категорией. Под безопасностью в Федеральном законе от 28.12.2010г. N 390-ФЗ «О безопасности»О безопасности:Федеральный Закон Российской Федерации от 28.12.2010г. № 390-ФЗ // Собрание законодательства № 1. ст. 2. понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В.С. Комиссаров под общественной безопасностью понимает определенную совокупность отношений, регулирующих безопасные условия жизни общества, но и поддерживающих такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционированияКурс уголовного права. Особенная часть: в 4 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. Т.4. С. 174..

Сами же захват или удержание заложника являются лишь средством достижения основной цели. При захвате заложника виновного интересует в первую очередь возможность использования удерживаемого лица, а не его личность. Потерпевшие в этом случае не имеют никаких отношений с преступникомОвчинникова Г.В. Захват заложника. М., 2004. С. 89..

Рассматривая различия между похищением человека и захватом заложников, необходимо остановиться и на дополнительном объекте вышеназванных составов. Дополнительным объектом при захвате заложника выступает физическая свобода лица, которая в похищении человека является непосредственным объектом, о чем нами говорилось при рассмотрении данного состава преступления. При захвате заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а выполнение определенных действий со стороны государства, организации или гражданина. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от похищения человека по объекту. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а при похищении - физическая свобода человека.

В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное в отношении Иголкина М.В. Как следует из материалов дела, Иголкина М.В., испытывающего материальные затруднения, возник умысел на захват и удержание в качестве заложника, с целью понуждения к передаче ему денежных средства. Осуществляя данный умысел, Иголкин М.В. вооружился ножом и около 16.40 часов зашел в помещение касс ООО «Организации 1», где стал ожидать посетителей. Выждав момент, когда в помещение вошла посетитель ФИО1 Иголкин М.В., действуя согласно разработанному плану, достал заранее приготовленный нож и используя его в качестве оружия, с целью захвата в качестве заложника, напал на ФИО1 - обхватил её сзади за шею и приставил к её шее лезвие ножа, то есть угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО1.Захватив ФИО1 в качестве заложника и удерживая её в качестве заложника под своим контролем, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО1 Иголкин М.В. потребовал у кассиров ООО «Организации 1» ФИО2 и ФИО3 передать ему денежные средства, находящиеся в кассах ООО «Организации 1», угрожая в случае невыполнения его требований по передаче денег убить ФИО1 Всего на момент нападения в кассах ООО «Организации 1» находились денежные средства в сумме 289. 422 рубля 90 копеекОбвинительный приговор Пермского краевого суда от 18 января 2010г // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com (15 февраля 2014года.).

Потерпевшим при захвате, так же как и при похищении человека может оказаться любое лицо, лишением свободы которого преступник стремиться достичь своих целей. Это может быть гражданин России, иностранный гражданин либо лицо без гражданства, должностное (либо не должностное) лицо, государственный, общественный деятель либо представитель власти и т.д. Вместе с тем в силу наличия в диспозиции ст. 206 УК РФ специальной цели совершения преступления потерпевшие при совершении рассматриваемых преступлений играют разные роли. При захвате заложника потерпевший выступает в качестве средства причинения вреда объекту (общественной безопасности) или, иными словами, как способа совершения преступления.

Так, потерпевшая М. показала в судебном заседании, что ночью 12 марта 2001 года в медпункт исправительного учреждения, где она работала, ворвались осужденные. И. приставил к ее горлу нож и заявил, что они берут ее в заложники с целью совершения побега из колонии. Дневальным осужденные связали руки и потребовали, чтобы она вызвала оперативного дежурного З. Когда последний пришел, то его разоружили, связали руки и потребовали вызвать дежурную смену. По вызову пришли Ф., К.А. и М.А. Осужденные их также связали. Затем они захватили помещение ШИЗО, связали дежурного И.Б. и поместили всех в камеры. Однако были обезоружены другими осужденнымиОпределение Верховного Суда РФ от 03.04.2002 n 11-О02-20// Сейчас бизнес и власть. ру [Электронный ресурс]: URL http://www.lawmix.ru (18 февраля 2014года.).

Также одним из критериев разграничения рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Объективная сторона преступления состоит в захвате или удержании заложника. Так, под захватом, как акт человеческого поведения происходит от слов «захватывать», которое означает в том числе «брать силою»Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 2 т. М., 1999. Т.1. С.658. и «захватить», понимаемого как «силой овладеть кем - чем-нибудь»Ожегов СИ. Словарь русского языка. М. 1984. С.448.. Поэтому захват человека в русском языке означает овладение каким - либо лицом под воздействием насилияБязров В.Г. К вопросу о признаках объективной стороны захвата заложника // Следователь. 2010. №5. С.6.. Поскольку законодатель специально не указывает в диспозиции ст. 206 УК РФ не насильственный захват лица в качестве заложника может быть как насильственным, так и ненасильственнымКозлова Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников // Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1992. С. 114 -115.. Например, ненасильственным захватом лица в качестве заложника будет завладение спящим человеком (либо, находящимся без сознания под воздействием каких - либо веществ, препаратов в силу болезни), путем перемещения его в таком состоянии в другое место или завладение путем обмана.

Для осуществления захвата лица в качестве заложника характерно совершение активных действий, которые должны являться осознанными и волевыми. Именно телодвижения человека характеризует его активное поведение. Исходя из этого, представляется, что захват лица в качестве заложника совершается всегда в форме действия Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т. М., 1994. Т.1. С. 265..

Однако наличие в рассматриваемых составах внешне похожих противоправных действий виновных лиц все же представляет для правоприменителя определенные сложности в их отграничении. Если обратиться к норме, предусматривающей ответственность за захват заложника, то увидим, что законодатель сконструировал объективную сторону преступления как «захват или удержание» лица в качестве заложника, указав тем самым, что для наличия оконченного преступления необходимо совершить, хотя бы одно действие захватить или удержать заложника. Под удержанием в словаре русского языка понимается следующее: «не отпустить, не отдать часть чего - нибудь при выплате»Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Шведовой Н.Ю.. М. 1986. С. 717.. Такое понимание удержания нашло свое отражение и в юридической литературе в отношении удержания лица в качестве заложника. Так, под удержанием понимается «насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного местонахождения»Комиссаров В.С. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник Московского университета. 1995. №5. С. 47.. Аналогична и позиция, согласно которой удержание «связанно более с тем, чтобы «оставить или заставить остаться» заложника в определенном месте, помещении, комнате и т.п.»Кузьмин С.Н. Вопросы квалификации захвата заложников и проблемы совершенствования деятельности органов, исполняющих наказание. М., 1993. С. 143..

Кроме того, в соответствии с диспозицией ст. 206 УК РФ обязательным элементом захвата заложника является выдвижение лицом, совершившим преступление, требований к указанным в законе третьим лицам. Исходя из вышеизложенного, можно выделить только два варианта преступных действий при захвате заложника. Во - первых, захват лица с выдвижение требований и, во - вторых, удержание лица с выдвижение требований. При этом адресантом требований может быть любое государство (свое, т.е. гражданином которого является субъект или иностранное), равно как организация (зарубежная или российская). В зависимости от характера требований адресант может быть персонально определенным (конкретный руководитель, должностное лицо, представитель власти, общественный деятель и т.п.) или нет, что также не имеет значения для квалификации. При этом не важно, кто эти требования будет выполнять. К заложникам в отличие от похищения человека требования не предъявляются, они являются как бы «товаром», которым преступники будут расплачиваться, если их требования будут выполнены. Однако при захвате заложников под угрозу становится нечто большее, чем интересы конкретной личности, а именно - интересы, связанные с безопасным условиями жизни общества. И, наконец, самое главное - преступники, захватившие заложника, в отличие от похитителей не скрывают своих требований, действуют открыто, порой ультимативно. Таким образом, факт удержания при захвате заложников в отличие от насильственного похищения человека носит зачастую открытый (гласный) характерГаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 93..

Это является подтверждением тому, что объектом этого преступления являются отношения общественной безопасности. При похищении же человека субъект, даже преследуя корыстные цели, не заинтересован в предании их огласке. Факт удержания похищенного известен, как правило, только родственникам, знакомым и в отдельных случаях деловым партнерам.

Практика показывает, что характер предъявляемых преступником требований весьма разнообразен и может быть связан с желанием покинуть страну, получить крупную сумму денег, добиться отмены какого - либо политического решения (международного договора) либо, напротив, заставить принять его, освободить заключенных, добиться помилования конкретному человеку, предоставить транспортное средство, оружие, взрывчатые вещества, обеспечить встречу с работниками средств массовой информацииТам же. С. 94..

Астраханский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Александра Купцова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д, ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Судом установлено, что 14 марта 2013 года примерно в 13 часов 50 минут, в целях понуждения государства совершить в его пользу определенные действия, мужчина прибыл к ОСПД «Волго-Каспийский морской рыбопромышленный колледж», имея при себе коробку, имитирующую взрывное устройство, а также предмет, похожий на пистолет. Демонстрируя их и угрожая применением, он захватил в заложники охранника колледжа, студентов и педагога, которых удерживал в аудитории. При этом злоумышленник выдвигал работникам правоохранительных органов требования предоставить ему продукты питания, автомобиль и денежные средстваОбвинительный приговор Астраханского областного суда от 11 июня 2013 года // Генеральная прокуратура РФ [Электронный ресурс]: URL http://genproc.gov.ru (20 февраля 2014года.).

Однако, по мнению Бауськова Д., включение законодателем в диспозицию ст. 206 УК РФ такого признака, как удержание, является излишним. Основанием такого решения выступает следующее обстоятельство. По своему этимологическому значению понятие «захват» уже означает удержание кого - либо. Следовательно, содержание этих понятий достаточно ясно и нет необходимости дополнительного дублирования. Таким образом, по своей сути преступление, предусмотренное ст.206 УК РФ в отличие от похищения человека может быть выражено только одним противоправным действием - захватомБауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Законность. 1999. №2. С.34..

Следует также обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Момент окончания преступления, связанного с захватом заложника, имеет большое значение. Проблема заключается в том, что захват заложника может быть значительно протяжён во времени, в связи с чем, его можно назвать длящимся преступлением, т.е. юридический и фактический моменты окончания данного преступления не совпадают, и этот временной диапазон может быть значительным: от нескольких часов до многих месяцев.

По данным следствия, около полудня 27 мая 2011 года двое осужденных за тяжкие преступления Кирилл Голубев и Юрий Иващенко, отбывавшие срок в исправительной колонии строгого режима номер 4 в поселке Середка, захватили в заложницы шесть сотрудниц медико-санитарной части и удерживали их в течение семи часов. Заключенные требовали 40 тысяч рублей, алкоголь и автомобиль. Одну из заложниц они отпустили в ходе переговоров, остальные были освобождены во время спецоперации, в ходе которой пострадали заключенный и одна заложницаОбвинительный приговор Псковского областного суда от 11 ноября 2011г. // Тюремный портал России [Электронный ресурс]: URL http://prisonlife.ru (24 февраля 2014года.).

Моментом окончания данного преступления считается время фактического захвата либо фактического удержания, т.е. лишения реальной возможности лица или лиц передвигаться по своему усмотрению. По мнению Н.Н. Козловой, для признания преступления оконченным не имеет значения, выдвигались ли требования к организациям, гражданам или государству, так как совершается «с целью»Козлова Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1992.С. 10.. При этом для определения момента окончания преступления не имеет значение, были ли вообще выполнены требования преступников или нет. Аналогичного мнения придерживается и авторы, анализирующие похищение человека. Например, Н. Э. Мартыненко считает моментом окончания похищения человека именно момент завладения человеком, лишающий его свободы выбора по своему усмотрению места пребывания (например, из дома, улицы и т.д.) для последующего его перемещения в место, предназначенное для сокрытия и насильственного удержанияМартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно - правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1994. С. 35..

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, виновный осознает, что захватывает или удерживает человека в качестве заложника с целью принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника, и желает так действоватьКомментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 260. В отличие от захвата заложника похищение человека виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место и желает этого.

Таким образом, интеллектуальный момент рассматриваемых составов преступлений различен. Так, при захвате заложника сознанием виновного охватывается определенная совокупность противоправных действий, направленных на причинение вреда общественным отношениям, регламентирующим безопасные условия жизни общества, а именно: безопасность личности, нарушение нормальной деятельности организаций и т.д. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется осознанием виновным того, что, совершая преступление, он лишает другого человека свободы. Кроме того, обязательным признаком субъективной стороны захвата заложника в отличие от похищения человека является специальная цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое - либо действие или воздержаться от совершения какого - либо действия как условия освобождения заложника.