Восстания казахов. Восстания казахов против среднеазиатских государств и царского правительства в южном казахстане

§ 6. ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО ЖУЗА (1783-1797 гг.) ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СЫРЫМА ДАТУЛЫ

Предпосылки, причины и начало восстания. Расши­рение колониальных захватов осуществлялись царскими властями на территории Младшего жуза при сохране­нии и функционировании основных атрибутов ханской власти. Все более углубляющийся аграрный кризис усиливал оппо­зицию против фамилии Абулхаи- ровых, тем самым ослабляя пози­ции ханского окружения. К тому же, в 70-х - начале 80-х гг. ХУШ в. в Младшем жузе продолжалось открытое противоборство хана Ну- ралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773- 1775 гг. было следствием ослабле­ния позиций Нуралы. С другой стороны, война выявила сепарати­стские тенденции влиятельных сул­танов, к примеру, двоюродного брата хана Нуралы - Досалы и его приверженцев. Казахов все еще тревожили калмыки, не потерявшие надежду если не сокрушить, то, по крайней мере, зна­чительно ослабить их. Калмыки опирались на царскую администрацию, действуя с ведома яицкой казачьей вер­хушки. Положение ханской группировки в некоторой степе­ни было ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно получали жалова­нье в Оренбурге. О полной самостоятельности ханства уже не могло быть и речи. На Южном Урале продолжалась административная реорганизация, согласно которой Оренбургская губер­ния, образованная еще в 1744 г. при И.И.Неплюеве, упразднялась. Большая часть Младшего жуза теперь подчинялась Сибирскому и Уфимскому наместничествам.

Восстановление Уральской пограничной линии конт­ролировало случаи переходов казахов на левобережье Урала. И действия родоправителей, оппозиционно на­строенных старшин, биев и других представителей ка­захского общества также усложняло условия экономи­ческого положения кочевников. Следует отметить и па­губные последствия фискальной (налоговой) политики самого хана Нуралы. Самолично распределяя кочевья номадов, он облагал население повинностями, не преду­смотренными законодательством.

В этих условиях на исторической арене появился батыр, участник пугачевского движения, замечательный оратор Сырым Датулы, к голосу которого прислуши­вался Младший жуз от берегов Волги до Аральского моря. Основные движущие силы восстания (1783-1797 гг.) под предводительством Сырыма Датулы - казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

Относительно численности последователей Сырыма Датулы нет единого мнения. Максимальное число вос­ставших доходило до 3 500 человек. Однако при изуче­нии источников оказалось, что численность восставших была значительно больше: отряды под предводитель­ством Сырыма, Барака, Жианкуры, Жанболата в районе р. Елек составляли 200 человек; 2-й отряд, действовав­ший вблизи Тополинской крепости, - до 300; 3-я груп­па восставших - недалеко от Индерских гор - насчи­тывала 800 человек. Позднее в районе р. Сагыз, являв­шемся основным очагом народных возмущений, под стя­гом Сырыма Датулы было сосредоточено 2700 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек.

Массовый, все более разрастающийся характер народ­ного движения не на шутку встревожил Петербург. И в январе 1785 г. Военной коллегией было принято решение применить против примкнувших к Сырыму регулярные силы под командованием генерала Смирнова с тем, чтобы ликвидировать угрозу интересам царизма в регионе.

Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игелъстром изо всех сил старался уничтожить хан­скую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели. Пользуясь поддержкой Екатерины II, он решился изнутри разру­шить единство кочевников, которое поддерживалось ка­захскими ханами. Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных ба­тыров, которых особенно чтили в местных улусах. Ход, предпринятый Оренбургским губернатором к предводи­телю народного выступления, следует объяснить двумя причинами. С одной стороны, Сырым являлся "непри­миримым врагом султанов и ханов всех поколений”, с другой, - батыр пользовался непререкаемым авторите­том у "черной кости”.

Через лазутчиков барону было прекрасно известно о расстановке сил в Младшем жузе. Он умело пользовал­ся предоставленной ему прерогативой для дискредита­ции хана, при каждом удобном случае поддерживал его недругов. К тому же он помнил инструкции императри­цы действовать "по усматриваемой Вам надобности в рассуждении обширности орды”. Хан Нуралы в начале 80-х гг. XVIII в. обладал реальной силой для огражде­ния интересов дома Абулхаировых. Он вместе со своими родными братьями твердо контролировал значительные районы Младшего жуза: его семейство управляло 16-ю родами (Ералы - 2, Айшуак - 7). И это признавал сам барон Отто Игельстром.

Барон обладал реальной властью. Ему подчинялось Уральское казачество, которое действовало с ведома гу­бернатора и постоянными захватами земель кочевников расширяло свои владения. Однако оно наталкивалось на реальное противодействие: против казачества выступали и сторонники Сырыма Датулы. Одна из причин восста­ния крылась в бесчинствах казачества. Игельстром бы­стро унял своих ретивых атаманов; теперь казаки напа­дали, в основном, на аулы, которые сохраняли лояль­ность к законно избранному хану. (До наших дней дошло множество документов, обличающих действие ка­заков в казахских аулах, правда, составленных Нуралы в несколько жесткой форме.)

Еще 10 февраля 1762 г. хан выразил недовольство относительно задержки с возвратом ему 8000 лошадей, отогнанных волжскими калмыками, большую часть ко­торых, как оказалось, казачий атаман взял себе. Взаи­моотношения хана с главным администратором все бо­лее обострялись, прежде всего, из-за наметившейся под­держки бароном предводителя восстания. Хан был оза­дачен странным компромиссом между ними. Первона­чально народное движение имело цель ослабить натиск колониальных захватов царской администрации, удар­ной силой которой стало казачество.

Начало восстания. Фактически восстание началось еще в 1778 г. Во время одного из вооруженных столк­новений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы. Учитывая неблагоприятность обстановки, Сы­рым, однако, счел преждевременной открытую конфрон­тацию с царским правительством. Он полагал, что пре­кращение вытеснения казахов с их родовых кочевий можно добиться силой убеждения.

Открытая борьба Датулы с царскими властями нача­лась осенью 1783 г. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами батыр попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 г. благодаря за­ступничеству своего зятя - хана Нуралы. Весной и летом Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, зани­мался формированием вооруженных отрядов.

Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784 г. Основные силы восставших располагались тогда в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. Отряды под руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредото­чивались в районе Елека. Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В Младшем жузе готовы были поддержать восставших. Рассредоточение отрядов повстанцев осложняло действия карателей из-за малочисленности регулярных частей, рас­квартированных южнее Оренбурга. В ноябре 1784 г. под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов, представлявших серьезную угрозу цариз­му в Младшем жузе и заставлявших казачье войско принимать чрезвычайные меры для "обуздания киргиз­ских шаек”.

Однако враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного движения расколола феодальную вер­хушку на два противоположных лагеря. Это обстоя­тельство послужило причиной охлаждения Сырыма к Нуралы и ханскому двору. В дальнейшем их отношения совсем прекратились, когда основные отряды Датулы расположились в районе р. Сагыз, чтобы осуществить нападение. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Ураль­ской казачьей линии.

Угроза нападения, нависшая над казачьими пикета­ми, осложнение взаимоотношений Сырыма с ханом Ну­ралы позволили Оренбургскому ведомству развернуть полномасштабную борьбу с повстанцами. Будучи не в силах вести военные действия против разделившихся на мелкие отряды восставших, карательные войска напада­ли на мирные казахские аулы, разоряя целые родовые подразделения, захватывая людей в плен, угоняя скот. Используя опыт пугачевской войны, царские власти пы­тались решительными действиями разгромить повстан­цев, для этого были выделены значительные силы.

17 февраля 1785 г. под начальством генерал-майора Смирнова в степь выступил объединенный карательный отряд численностью около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тыс. солдат в составе башкирской кавалерии с несколькими орудиями. Однако февральские морозы, сильный снегопад не дали возможности этим военным силам приблизиться к району нахождения основных сил Сырыма Датулы. Отрезанный от главных баз снабжения продуктами питания и фуража, от Уральской военной линии, карательный отряд потерял свою боеспособность. Он так и не встретился с повстанцами и вынужден был возвратиться, разорив несколько мирных аулов и захва­тив в плен около 70 жителей.

С весны 1785 г. Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского, табын- ского и таминского родов. Предводитель восстания стре­мился расширить масштабы освободительной борьбы. Это, естественно, вызвало ответную реакцию царской администрации, прилагавшей немало усилий к быстро­му подавлению основных очагов восстания. В марте 1785 г. карательный отряд в составе свыше 1 тыс. вооруженных казаков под командованием старшин Кол- пакова и Пономарева выступил в поход. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин предписал новому отряду вытеснить "киргиз-кайсацких разбойников” до р. Эмба, лишив их поддержки аулов. Чтобы затруднить пресле­дование повстанцев карательными силами, Сырым пере­кочевал в пустынные районы, привычные для казахов- кочевников. Вскоре выяснилось, что карательные отря­ды, прибывшие с берегов полноводного Урала, не могут долго находиться в неблагоприятных климатических ус­ловиях. Казачья военная группа Колпакова, изменив первоначальный маршрут, внезапно напала на роды берш и адай, настроив против себя значительную часть мир­ных аулов. Воспользовавшись подготовкой казахов к летней ко­чевке, карательные отряды в очередной раз вторглись в степь. Казачье соединение из 405 человек под руковод­ством премьер-майора Назарова совершило нападение на казахов рода табын. В то же время одна из групп казахов предприняла отвлекающий маневр, обложив кре­пость Сахарную. Однако будучи не в состоянии проти­востоять огневому шквалу крепостной артиллерии, от­ряд отступил. Сын султана Айшуака Атак, сражавший­ся в составе повстанцев, погиб, а султан Айшуак был пленен Назаровым и заключен в уральскую тюрьму. Действия карателей в отношении родственников хана Нуралы вызвали взрыв недовольства среди самых ярых сторонников хана Младшего жуза и затруднили воз­можность совместных действий казачьих отрядов и сил, сформированных усилиями ближайших родственников ханского дома.

Внутренняя борьба в Младшем жузе и ее влияние на ход восстания. До весны 1785 г. основные силы восставших были задействованы в борьбе против казачь­их отрядов, расположенных вдоль Уральской линии. Поддержка ханом Нуралы правительственной политики обусловила раскол среди представителей высшей фео­дальной верхушки. В дальнейшем Нуралы и его окруже­ние открыто помогали казачьим карательным отрядам.

В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола. В своих стремлениях он не был одинок, так как значительная часть феодальной верхушки по достоинству оценивала личный авторитет и влияние Сырыма Датулы. Он сумел организовать крупные вооруженные отряды и выглядел в глазах ханской оппозиции единственным лидером, способным возглавить борьбу против правительственных сил и хана Нуралы. Одним из проявлений ослабления личной вла­сти хана Нуралы и дальнейшего укрепления влияния Сырыма явилось массовое участие в восстании родов шекты, серкеш, таз и табын, являвшихся опорой ханс­кого двора.

Наместник Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев барон О.А.Игельстром, в достаточной степени изу­чивший казахское общество, внимательно наблюдал за развитием событий. Он понимал, что основные противо­речия и политическое противоборство обусловлены ко­лонизацией земли наделов казахских родов. Видя двой­ственную позицию хана Нуралы и его незначительное влияние на казахское население, барон О.А.Игельстром постепенно отошел от хана и занял выжидательную позицию, так как убедился в широкой народной поддерж­ке Сырыма Датулы.

В условиях обострения внутренней политической борь­бы летом 1785 г. съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти. Осенью того же года собрание биев Младшего жуза, поддержав решение старшин, постановило устранить Нуралы от власти и не допускать избрания его кров­ных родственников на ханский престол. В числе влия­тельных биев и старшин, выступивших против Нуралы, были представители более чем 20 крупных родоподраз- делений Младшего жуза. Лишенный поддержки населе­ния Нуралы весной 1786 г. с небольшой группой своих сторонников бежал под прикрытие российского прави­тельства за Уральскую казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г.

Царские власти воспользовались расколом в жузе, чтобы ликвидировать ханскую власть и ввести новую систему управления, которая была подготовлена, пред­ложена правительству и затем введена бароном О.А.Игельстромом. Начальник Оренбургского края был хорошо осведомлен о раскладе политических сил и счи­тал назревшим вопрос о ликвидации традиционной вла­сти местных чингизидов.

Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе оказалась в руках Пограничного суда, в который предполагалось ввести царских чиновников и представи­телей местной феодальной аристократии. Пограничный суд, в свою очередь, входил в непосредственное подчине­ние генерал-губернатору. Аульная ветвь новой админи­страции была передана в управление Пограничного суда. По мнению учредителей, благодаря этим нововведениям можно было добиться повиновения.

Екатерина II утвердила проект реформ О.А.Игельст- рома. С устранением Нуралы у крупных казахских феодалов Младшего жуза не было единого мнения отно­сительно дальнейшего развития событий так же, как и по поводу принятия реформы. План же Сырыма Дат- улы заключался в ликвидации единовластия в обшир­ном жузе и передаче власти совету биев - наиболее популярному среди народных масс. В этих условиях часть феодалов, крупных родоправителей, выступавших против личной власти Нуралы, все же стремилась со­хранить веками существовавшую ханскую власть. Они придерживались мнения о возрождении курылтая, как формы правления кочевой демократии, и выступали про­тив ликвидации ханской власти.

Следствием этой борьбы стало выдвижение на хан­ский престол султана Кайыпа, сына султана Батыра. Кайып был противником потомков Абулхаира, старшим сыном которого являлся хан Нуралы. Сырым Датулы в противовес этой группировке поддерживал проект ре­формы Игельстрома.

В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная комиссия. На следующий год стали создаваться нижние ступени царской административной власти в Младшем жузе. Здесь стала обнаруживаться непоследовательность С. Датулы: поддерживая правительственный проект, пред­водитель восстания отступил от своих первоначальных позиций, хотя был весьма далек от поддержки царизма. Однако в скором времени правительство России само отменило реформу. Свержение монархии во Франции, нарастание антимонархических настроений в самой Рос­сии заставили власти отказаться от реформы Игельст­рома, которая расшатывала устои царской власти в одном из краев колониальной империи.

Следует отметить, что те позитивные преобразования, которые начали осуществляться в сфере образования и торговли, не могли изменить общей колониальной на­правленности политики царских властей в регионе.

90-е годы ХУШ в. - последний период восстания. Поводом к возобновлению восстания послужили суро­вые действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датулы. В августе 1790 г. казахи рода торткара направили жалобу члену военной коллегии графу А.А.Безбородко, в которой атаман Д.Донсков обвинялся в нарушении спокойствия населения. Еще более возросло недовольство жителей после того, как тот же атаман с отрядом в 1500 человек разорил многие мирные аулы, заключив десятки людей в тюрь­му.

Вновь назначенный на пост губернатора Оренбургско­го края генерал А.А.Пеутлинг по-своему комментировал указы императрицы Екатерины II. В октябре и ноябре 1790 г., несмотря на приказания воздерживаться от прямых военных действий в отношении аулов, не под­держивавших восставших, он продолжал грабить казах­ские роды, расположенные далеко от основных очагов восстания.

В целях сохранения мирной обстановки в аулах Сы­рым Датулы предложил родам торткара и кердеры пере­кочевать на восток, к Мугоджарским горам. Перед вос­ставшими был выбор: прекращение сопротивления царс­кой колонизации и сохранение наиболее плодородных земельных районов в руках Уральского казачества, объе­динение всех недовольных аграрной политикой России и организация решительной борьбы против карательных отрядов, против внутренних приспешников царизма. Ба­тыр Сырым избрал путь освободительной борьбы.

Обострение среди феодальной верхушки и без того напряженных взаимоотношений было вызвано избра­нием в 1791 г. султана Ералы ханом Младшего жуза. Демонстративная неявка Сырыма на выборы нового хана и непризнание нового властителя породили волну раз­ногласий среди влиятельных феодальных групп. На сто­рону Ералы перешли части старшин и биев, поддержи­вавших Сырыма на начальном этапе восстания. Это обстоятельство заставило С. Датулы разделить силы для одновременной борьбы против казачьих войск и сторон­ников нового хана. То влияние, которым пользовался Сырым среди своих соплеменников, обеспечило освободи­тельной борьбе массовый характер.

С.Датулы предвидел все трудности затяжной борьбы с царской Россией, имея у себя в тылу враждебно настроенные группы, принадлежавшие к числу крупных феодалов. Предав интересы народа, бий Муратбек из рода алимулы, бий Базарбай из рода байулы, старшина Сегизбай из рода шекты и другие сообщали комендан­там Уральских крепостей о местонахождении основных сил повстанцев. Они выдавали планы Сырыма Датулы, облегчая действия казаков. Предводитель народного дви­жения, усиливая натиск на казачьи отряды, намеревал­ся затем откочевать в пустынные районы Младшего жуза, чтобы более основательно подготовиться к реши­тельным действиям. План оправдал себя.

В этот период среди близкого окружения Сырыма Датулы находились сын султана Айшуака Жанторе, племянники батыра Ержол и Кайсара, влиятельные стар­шины Илекбай, Барак, Жиакас и другие. В отряде, действовавшем в районе р. Уил, бесстрашием и храбро­стью выделялись старшина Тотбай жагалбайлинского рода, Каражан из рода торткара, Бармак из рода табын и многие другие. На различных этапах освободительного движения в зависимости от обстоятельств менялись ок­ружение Сырыма и предводители отдельных повстанчес­ких групп. В числе наиболее верных соратников Сыры­ма Датулы были выходцы из бедняков, отличавшиеся преданностью, последовательностью в борьбе, такие, как батыры Наркымбай и Амандык.

Батыр Сырым ясно представлял себе все сложности ведущейся изнурительной борьбы с регулярными частя­ми царских войск и поэтому старался расширять райо­ны восстания. Он стремился побудить к выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но строи­тельство ряда военных укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия Сырыма. Не удалось привлечь к восстанию казахов, кочевавших в северо-восточных районах Арала, созвать съезд казахских старшин (июнь 1791 г.), участвовавших в восстании.

Неудачи, постигшие восставших после сражений у Клец­кой защиты и Красноярского форпоста, изменили такти­ку ведения борьбы. Сырым разделил свои силы на не­сколько мобильных групп, укомплектованных в основном по родовому признаку, и эта тактика не дала повстанцам преимуществ. Восстание постепенно стало угасать.

Смерть в 1794 г. Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, одного из сыновей Нуралы в качестве нового хана, внесли изменения в соотношение противоборствую­щих сторон. Сырым Датулы, как наиболее ярый про­тивник возвращения на ханский престол потомков по­чившего Нуралы, начал собирать под свои знамена всех недовольных ханским правлением. Джут 1796-1797 гг., последовавшее за этим резкое ухудшение материального положения кочевников подготовили почву для взрыва народного недовольства. 17 марта 1797 г. один из отря­дов Сырыма Датулы ночью внезапно напал на ханскую ставку. Есим был убит. К его смерти Датулы не имел непосредственного отношения. Семья убитого хана обра­тилась за помощью к Уральскому казачьему войску, что послужило поводом к очередной военной экспедиции в степь казачьих отрядов атамана Донскова. Осенью 1797 г. к преследовавшим восставшие аулы силам была прида­на еще одна вооруженная группа под командованием полковника Скворкина. В состав объединенных кара­тельных сил, кроме регулярных частей, входили отряды старшин из родов алаш, бериш, адай, а также сыновья убитого хана, родственники и их сторонники.

Вооруженная группа противников Сырыма, которую возглавлял султан Бокей, состояла из 800 человек. Сы­рым, своевременно извещенный верными ему людьми, со своими аулами успел перекочевать в район р. Уил, чем разрушил планы своих преследователей. К тому же отряды казахских старшин, вошедшие в состав казачьей группы полковника Скворкина, не успев углубиться в степь, разошлись по аулам. Таким образом, дальнейшее продвижение регулярных частей в глубь степи стало бесполезным.

Поражение восстания и его значение. В связи со смертью хана Есима значительная часть феодалов Млад­шего жуза ходатайствовала перед администрацией края о назначении нового правителя. Сторонники Абулхаиро- вой ветви чингизидов склонялись к выбору или назна­чению ханом одного из сыновей Нуралы - Каратая. Сырым Датулы, к мнению которого по-прежнему при­слушивались многие влиятельные султаны и старшины, не оставался в стороне от борьбы, происходившей вок­руг выборов нового хана. Он потребовал "выбрать тако­го хана”, который бы уважал голос народа. Казахская феодальная аристократия разделилась на два лагеря.

В этих условиях барон О.А.Игельстром, в руках ко­торого оставалась нить управления, видя явное расхож­дение взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразным повременить с назначением или избра­нием нового хана. Он решил отдать бразды правления в руки Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового административного управления был назначен престарелый султан Айшуак. При этом в со­вете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы. Таким образом, Оренбургская администрация пыталась расположить Сырыма Датулы, от позиции которого в немалой степени зависела дальнейшая судьба Младшего жуза и взаимоотношения между ним и Рос­сией. Однако Игельстром просчитался.

Когда Ханский совет собрался на свое первое заседа­ние, довольно большая группа бывших сторонников Ну­ралы, стремившаяся к сохранению преемственности хан­ской династии Абулхаира, объявила новым ханом стар­шего сына Нуралы султана Каратая. Были соблюдены все ритуалы возведения нового государя на престол. Возникла парадоксальная ситуация: феодальные груп­пы, поддерживавшие нововведения барона О.А.Игельст- рома, изо всех сил старались заручиться поддержкой Сырыма Датулы, отношение которого к колониальной политике царизма не изменилось. Другая же часть стар­шин, биев и султанов, причастных к выбору Каратая новым ханом, игнорировала народного батыра, усмотрев в его позиции и действиях признаки пророссийской ориентации. Сырым Датулы, начинавший свое движение как решительный противник царизма, с недоверием от­носился к деятельности Ханского совета без хана. Он понимал всю сложность продолжения борьбы в услови­ях явного раскола общества внутри самого жуза.

Сырым Датулы не обладал реальной властью, но пользовался громадным влиянием среди различных поли­тических групп. Чтобы не дать втянуть себя в бесперс­пективную борьбу между враждующими группировками, он перекочевал со своими аулами к Сырдарье, заняв выжидательную позицию. Избрание ханом Айшуака, од­ного из сыновей Абулхаира, объективно способствовало бы переходу его врагов на сторону предводителя восста­ния. Теперь Датов мог оказывать влияние на Ханский совет с тем, чтобы укрепить положение родовых стар­шин, поддерживавших его со времени начала восстания. Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском совете выз­вало озабоченность Оренбургской администрации. Правительство, изучив обстановку в регионе, пришло к выводу о целесообразности немедленной реставрации ханской власти осенью 1797 г. По предложению О.А.Игельстрома, на ханский престол был возведен пре­старелый султан Айшуак, председатель Ханского совета, доказавший свою лояльность по отношению к русским властям. Назначение ханом самого старшего из казах­ской аристократии султана было встречено большей частью местных чингизидов с ликованьем. Противники султана Каратая были особенно удовлетворены реше­нием царских властей. Но по этому поводу произошел раскол среди ближайшего окружения Сырыма Датулы. В 1797 г., избегая бесчисленных нападений на восстав­ших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими при­ближенными в хивинские пределы. В 1802 г. организа­тор крупного народного восстания скончался по неизвест­ным причинам.

Поражение первого крупного восстания 1783-1797 гг. в Казахстане, направленного против колониальной зе­мельной политики царизма, имело различные причины. Основные из них:

-разногласия среди старшин Младшего жуза;

-разнородность требований основной движущей силы восставших - рядовых кочевников;

-зависимость руководителя восстания от политичес­ких обстоятельств;

-слабая организация повстанческих отрядов и пре­обладание родового принципа в их формировании;

-отсутствие единства среди феодальных групп в организации борьбы;

-межродовые противоречия, особенно обострившиеся с образованием Ханского совета.

Восстание имело огромное историческое значение, яв­ляясь самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского восстания) на юго-восточной окраи­не империи. Оно выявило главную причину устремле­ний России в регионе - колонизацию казахских земель. При этом показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений. После поражения восстания борьба казахских шаруа за воз­вращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838 гг. во Внутренней

Орде. Решение правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось переме­щаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов, продол­жавшихся и после поражения восстания.

Сырым Датов остался в народной памяти как орга­низатор крупнейшего народного восстания, политик, ора­тор. Именно так характеризуют его дошедшие до нас источники.

0 Вопросы и задания

1.Что вы знаете об основных причинах восстания?

2.Как началось восстание?

3. Какие изменения пытался осуществить барон О.А.Игельст- ром?

4.Какие причины обусловили подъем восстания в 90-х гг.

ХУШ в.?

5.Охарактеризуйте взаимоотношения батыра Сырыма Дат- улы с Оренбургской администрацией.

6.Расскажите о причинах поражения, историческом значе­нии, последствиях восстания.

Документы и материалы

Письмо хана Нуралы барону О.А.Игельстрому

Я удивлен Вашим поступком. Я отсюда написал Вашему Высокопревосходительству, что эти разбойники считают меня своим врагом. А Вы там, не веря мне, предлагаете мне послать своих сыновей к этим моим киргиз-казахам; но эти разбойни­ки не только не послушаются моего повеления, но" даже посланных туда моих детей не отпустят живыми, а наверняка убыот...

Т. IV. М.-Л., 1940. С. 56.

Донесение старшин Младшего жуза барону О.А.Игельстрому о
захвате в плен батыра Сырыма сыновьями хана Нуралы

Усерднейшего и ревностнейшего Всемилостивейшей госу­дарыне верноподданного, пекущегося о делах полезных, това­рища нашего, почетного нашего Сырыма батыра с бывшим
при нем Дюнянь батыром и муллою Абулкаиром во время их троих в пути следования, сверх чаяния нашего, Нуралы хана дети с родственниками вора Ишкары, Утявлием, Абдулом, будучи в числе 110 человек, при подъезде их для соединения их с Ералы султаном, повстречавшись с ним, Сырымом батыром на степи, поймав, увезли.

Ежели Бог благоволит, то и Сырыма батыра в скором времени к себе взять и прежние наши дела и обещания исполнить постараемся.

Материалы по истории Казахской ССР. 1785-1828.

Т. IV. М.-Л., 1940. С. 72-73.

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКОГО НАРОДА

Вариант 3

1. Предводитель восстания казахов низовьев Сырдарьи в 50-ые годы XIX века:

A) Махамбет Утемисулы

B) Жанкожа Нурмухамедулы

C) Есет Котибарулы

D) Тентек-торе

E) Кенесары Касымулы

A) Сибири и Казахстана

B) Туркестана и Степного края

C) Туркестана и Кыргызстана

D) Приуралья и Казахской степи

E) Закавказья и Средней Азии

3. Годы Первой русской революции:

A) 1905-1907 гг.

B) 1914-1918 гг.

C) 1917-1918 гг.

D) 1918-1920 гг.

E) 1920-1921 гг.

4.Глава войска повстанцев Тургайского центра национально- освободительного движения 1916 г.:

A) сардарбек

B) жасакшы

E) воевода

5.В 20-30-х годах XIX в. Хивинское ханство возвели ряд крепостей:

A) в низовьях Иртыша

B) по р. Или

C) на юге Урала

D) в низовьях Сырдарьи

E) по р. Эмба

6. Был установлен предел ежегодному росту налогов в пользу султанов и ханского двора, таков результат восстания под руководством:

A) Кенесары Касымулы

B) Есета Котибарулы

C) Сырыма Датулы

D) Саржана Касымулы

E) Исатая Тайманулы

7. В состав II Государственной Думы от казахов Семиреченской области был избран:

A) М.Тынышпаев

B) А.Беремжанов

C) Б.Каратаев

D) Ж.Акбаев

E) Ш.Косшыгулулы

8.Во второй половине XVIII в. недовольство казахов Младшего жуза вызвали захватнические действия:

A) Яицкого казачьего войска

B) Семиреченских казаков

C) Крестьян переселенцев

D) Башкирских казаков

E) Сырдарьинского гарнизона

9.Трагически закончилась в 1916 году для повстанцев Тургайского центра битва:

A) При Догал-Урпеке

B) Близ Токмака

C) На реке Чу

D) Близ Узунагаша

E) Близ Ак-Булака

10. По вопросу уничтожения ханской власти в Младшем жузе был достигнут компромисс между Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом и:

A) Жоламаном Тиленшиулы

B) Сырымом Датулы

C) Махамбетом Утемисулы

D) Кенесары Касымулы

E) Исатаем Тайманулы

11. Киргизские манапы оставили без ответа предложение Кенесары объединить усилия против:

A) Сибирских казаков

B) Кокандского ханства

C) Бухарского эмирата

D) Уральских казаков 4

E) Китайской империи

12.Отколоть от общенационального движения 1916 года феодально-байскую верхушку царизму удалось:

A) Вернув отнятые ранее земли

B) Освободив от тыловых работ их детей

C) Восстановив доколониальные институты государственного управления

D) Мобилизовав их детей в действующую армию

E) Освободив их от всех налогов

13. Восстание под руководством султана Кенесары произошло в:

A) 1812-1824 гг.

B) 1836-1838 гг.

C) 1835-1845 гг.

D) 1840-1850 гг.

E) 1837-1847 гг.

14.А.Байтурсынов основал еженедельную газету «Казах» в:

15. В ходе восстания 1916 года Амангельды Иманов был избран в Тургайском центре:

A) Сардарбеком

C) Казнаши

E) Жасакшы

16.В 1840-е гг. отряды Кенесары осадили ряд кокандских крепостей:

A) Акмола, Железинскую

B) Кулан, Бестобе, Аксу

C) Жанакорган, Созак, Акмешит

D) Ямышенскую, Семипалатинск

E) Яицк, Калкаман, Арал

17.Огромную роль в разоблачении политики царизма в Казахстане, в возрождении национального самосознания казахского народа сыграла газета:

A) «Сибирские ведомости»

C) «Искра»

D) «Туркестанские ведомости»

E) «Казах»

18.На Акмолинскую крепость совершили нападение воины:

A) Сырыма Датулы

B) Абылай хана

C) Кенесары Касымулы

D) Нуралы хана

E) Султана Уали

19. Будущий предводитель восстания в Младшем жузе батыр, принявший участие в восстании Е.Пугачева:

A) Жанкожа Нурмухамедулы

B) Исатай Тайманулы

C) Богенбай батыр

D) Сырым Датулы

E) Раимбек батыр

20.Народное восстание 1821 г. направленное против насилия Коканда проходило под руководством:

A) Исатай Тайманулы

B) Тентек-торе

C) Сырым Датулы

D) Кенесары Касымулы

E) Махамбет Утемисулы

21.В ходе восстания 1868-1869 гг. Уральской области действовали карательные отряды под руководством:

A) Милютина

B) Покатилова, Милютина

C) Веревкина, Рукина

D) Сперанского

E) Крыжановского

22. Восстание казахов в 1783-1797 гг. под предводительством Сырыма Датулы охватило территорию:

A) Букеевской орды

B) Всего Казахстана

C) Младшего жуза

D) Старшего жуза

E) Среднего жуза

23. Основная причина восстания 1916 г. и Казахстане:

A) Рост рабочего класса

B) Рост национального самосознания

C) Агитационная работа большевиков

D) Земельная политика царизма

E) Появление политических организаций

24. Казахи южных районов Старшего и Среднего жузов в 50- нач. 60-х гг. XIXв., как своего союзника в борьбе с Кокандом, рассматривали:

25. К главным причинам поражения национально-освободительного движения 1916 г. относится:

A) отсутствие лидеров движения

B) стихийность выступлений

C) многопартийность России

D) многонациональность состава повстанцев

E) восстановление доколониальной системы управления

26. Основная причина участия казахов в крестьянской войне Е.Пугачева:

A) Реформа Игельстрома

B) Были заинтересованы провозить торговые караваны через Россию

C) Захват царизмом казахских земель

D) Е.Пугачев объявил себя царем

E) Действия султанов, теряющих политическую самостоятельность

27.В 1888 году на забастовку поднялись рабочие горной промышленности:

A) Усть-Каменогорского уезда

B) Павлодарского уезда

C) Сергиопольского уезда

D) Акмолинской области

E) Уральской области

28. Во II Государственную Думу от кочевого населения Акмолинской области был избран:

A) М.Чокай

B) Ш.Косшыгулов

C) Т.Бокин

D) Н.Коншин

E) А.Примжанов

29.Представители казахской либерально-демократической интеллигенции по отношению к восстанию 1916 года призывали казахов:

B) развернуть в степи широкое национально-освободительное движение

C) выполнить секретный приказ генерал-губернатора А.Куропаткина

D) придерживаться политики «разделяй и властвуй»

E) воздержаться от участия в вооруженном восстании

30. Один из организаторов антиправительственного митинга в Каркаралинске в мае 1905 г:

A) Б.Каратаев

B) М.Дулатов

C) А.Терехов

D) М.Тынышпаев

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Народное восстание 1821 г. под предводительством Тентек-торе

Политическое положение Старшего жуза. Хотя большинство территорий Младшего и Среднего жузов в конце XVIII - - начале XIX в. вошло в состав России иди находилось под сферой ее влияния, часть казахских земель оставалась зависимой от среднеазиатских ханств. Отдельные казахские роды, зимуя в хивинских и кокандских владениях, на летние кочевья прибывали в районы, подчиненные России, откочевывая осенью обратно. Российское пограничное руководство и среднеазиатские ханства стремились извлечь из этого выгоду, собирая с кочевников подати.

Хивинское и Кокандское ханства, опираясь на тайную поддержку правительства Англии, совершали походы на казахские земли. В 1812, 1816 и 1820 гг. хивинский хан Мухаммед-Рахим (1806--1825 гг.) подверг кочевья казахов страшному разгрому. Особенно разорительным был набег в феврале 1820 г., когда 10-тысячное хивинское войско разорило около 2000 казахских аулов.

Кокандские войска силой подавили сопротивление защитников Шымкента, Аулие-Аты, Туркестана, Сайрама, Курама. Но захватчики не смогли подавить дух освободительной борьбы казахов. Народное восстание 1821 г. под предводительством Тентек-торе носило освободительный характер. Количество повстанцев в ряде случаев превышало 10 000 человек. Восстание охватило окрестности Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты. Повстанцы приступом взяли крепость Сайрам, которую превратили в базовый лагерь. В результате упорной борьбы более организованные, лучше вооруженные и многочисленные кокандские войска вытеснили повстанцев с их позиций. Подкупами и обещаниями кокандский хан привлекал на свою сторону казахских правителей. Восстание было жестоко подавлено.

Восстание Жоламана Тленшиулы (1822-1825)

Казахи из рода табын, вытесненные из Новоилецкого района, выразили свой открытый протест. Они неоднократно обращались к оренбургскому генерал-губернатору с просьбой возвратить старые кочевья, но получили каждый раз категорический отказ. Это вызвало открытое вооруженное выступление местного казахского населения. В 1822 году батыр и бий рода табын Жоламан Тленшиулы объявил войну России и возглавил борьбу казахов за возвращение земель по Илеку.

Жоламан-батыр являлся внуком известного батыра Бокенбая. Он имел 10 сыновей и 2 братьев, которые служили ему надежной опорой. К возмущенным родам табын и тама присоединились казахи из воинственного рода адай. Жоламан-батыр сумел собрать под свое знамя 3 тысячи повстанцев. Начались активные нападения на новую линию. Восставшие казахи нападали на казачьи станицы, жгли сего, захватывали пленных и угоняли скот. Также подвергались набегам аулы той части знати, кто отличался преданностью царским властям. Нападение осуществлялись не большими отрядами. Затем восставшие быстро отходили к пескам Каракума, оставляя за собой палы. Это заметно затрудняло преследование повстанцев карательными отрядами царизма. В середине XIX века один из исследователей Оренбургского края И.Ф.Бларамберг отмечал: «Ценой крови купили казахи обладание плодоносными берегами Илека; старинные владетели его не раз под предводительством своих батырей собирались огромными толпами и дрались насмерть, желая лучше расстаться с жизнью, нежели с кочевьем предков».

Хан Младшего жуза Шергазы Айшуакулы был бессилен остановить волнение на новой границе. Против повстанцев была направлена карательная экспедиция из 500 оренбургских казаков при двух орудиях. Весной 1825 года карателям удалось разгромить сотни казахских аулов у рек Бульдурты, Шиели и Тамды. Повстанцы оказали отчаянное сопротивление. В сражениях с карателями погибло 195 человек. Было взято в плен 125 казахов, в том числе женщины и дети. Они были заключены в Уральскую тюрьму. Шесть близких родственников батыра Жоламана были сосланы в Сибирь. В сложившихся условиях лидер повстанцев был вынужден временно прекратить сопротивление царскому правительству.

В 1835 году вспыхнуло новое восстание. Оно было напрямую связано с очередным захватом Российской империей огромного земельного массива между Орской и Троицкой крепостями. К восставшим присоединились казахские роды Младшего и Среднего жузов - жагал-байлы, жаппас, алшын, аргын и кыпчак. Восставшими снова руководил народный герой, батыр Жоламан. Позднее лидер повстанцев присоединился к восстанию Кенесары Касысулы.

Движение Жоламана Тленшиулы имело яркое выраженный антиколониальный характер. В силу локальности и малочисленности участников данное движение было обречено на неудачу. В то же время оно сыграло заметную роль в назревании нового крупного восстания под руководством Кенесары Касысулы.

Касым Абылайулы и Саржан Касымулы -предводители национально-освободительного движения казахского народа

восстание казах предводитель освободительный

Земельные захваты царизма, строительство крепостей на территории Казахстана, ликвидация ханской власти привели к антиколониальному движению.

Это движение возглавлял самый младший из тридцати сыновей Абылая Касым. Рядом с отцом оказались его дети Саржан, Есенгельды, Кенесары и Наурызбай. Касым имел 12 сыновей, каждый из которых имел в своем распоряжении около 500 юрт толенгутов.

В 1825-1826 годах Касым в адрес региональных сибирских и оренбургских властей отправляет возмущенные письма, в которых требует упразднение окружных приказов. Султан подчеркивал возможность откочевки казахов в отдаленные степные районы. В то же время он подтвердил свое желание жить в мире с Россией.

Султаны, недовольные возникновением приказов, большую надежду возлагали на Губайдуллу, старшего сына умершего хана Уали. От него ждали решительных действий. Даже некоторые роды Среднего жуза избрали его ханом. В этих условиях царское правительство назначает его старшим султаном Кокчетавского округа.

Пользуясь сложившейся ситуацией, султан Губайдулла принимает решение о необходимости восстановления ханской власти. С этой целью Губайдулла начинает вступать в дипломатические связи с китайцами. В районе Баянаульских гор была сделана попытка встречи с китайскими представителями. Делегация от китайского императора вместе с 600 вооруженными солдатами имела приказ возвести его в ханское достоинство. Царскими отрядами под командованием сотника Карбышева были перехвачены как китайское представительство, так и сам султан Губайдулла. Последним была предпринята вторая попытка отправить делегацию в Китай. Но китайское правительство тогда ответило отказом, мотивируя свой отказ нежеланием портить отношения с Российской империей. Губайдулла был сослан в г. Березов Тобольской губернии - традиционное место политической и уголовной ссылки казахов. А возвратился из сибирской ссылки только лишь в ноябре 1840 года.

Весной 1825 года антиколониальное движение возглавил султан Саржан Касымулы, управляющий казахами Каркалинского округа. Он установил контроль над караванами, начал совершать набеги на приказы. Восставшие пытались ликвидировать окружные приказы и восстановить ханскую власть. 31 января 1826 года состоялось открытое сражение отрядов Саржана Касымулы с царскими войсками. Его поддержала подведомственная ему Карпыковская волость. Движение закончилось поражением восставших. Саржан был вынужден откочевать в пределы Младшего жуза.

В середине 1831 года царский карательный отряд численностью 500 человек совершил налет на аулы Саржана. Погибло 450 мирных жителей. Позднее Саржан, теснимый царскими войсками, откочевал в пределы Старшего жуза. Он надеялся заручиться поддержкой казахов, подчиненных кокандцами. Это привело к конфликту с Кокандом. Летом 1836 года Саржан, а также его братья Ержан и Есенгельды были злодейски убиты правителем Ташкента по указанию кокандского правителя. А в 1840 году предательски был убит и его отец султан Касым.

Восстание под руководством Касыма Абылайханулы и Саржана Касымулы потерпело поражение. Им не удалось создать широкую антиколониальную основу движения. Восставшие не могли противодействовать хорошо вооруженным регулярным частям царского правительства. Но восстание сыграло огромную роль в истории национально-освободительного движения казахского народа. Оно подготовило почву для начала одного из самых мощных национально-освободительных восстаний казахов под предводительством Кенесары Касымулы.

Восстания казахов в 1858 г.

Восстания казахов в 1858 г. В 50-х гг. XIX в. территория Южного Казахстана - от Ташкента на юге до р. Чу на северо-востоке и севере, среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети -- оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захватывались казахские и киргизские дети, которых даже продавали на невольничьих рынках.

Казахи, жившие по р. Чу, в районе Аулие-Аты, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама, Шолаккоргана, Жанакоргана под началом своих родоправителей и султанов, неоднократно поднимались на борьбу.

Одно из самых крупных выступлений против кокандского владычества началось в марте 1858 г. близ Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и киргизские шаруа. Восстание охватило значительную территорию от Шымкента до Мерке и Пишпека (Бишкека). В середине XIX в. по силе и организованности это выступление было крупнейшим.

Территория от Шымкента до Мерке и Пишпека контролировалась ташкентским правителем Мырзахметом. Захваченные силой казахские и киргизские земли он разделил между своими родственниками, чем вызвал недовольство местного населения. В 50-е годы Мырзахмет ввел дополнительный налог, равный 3 руб. 50 коп. Этот налог предполагалось собирать с девушек и незамужних женщин. Жалобы кокандскому хану казахов, пострадавших от произвола бека, не имели результата.

Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу. Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пишпеком кокандцы потерпели неудачу. В районе Шымкента повстанцы также добились успеха. Они нанесли удар по отряду, который собирал подати, и вынудили его отступить. Выступивший с 3000 воинами Мырзахмет прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, но не сумел их победить. Собрав дополнительные силы, казахские и киргизские отряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились войска бека. Посланные из Ташкента ему на помощь войска под напором казахов были вынуждены отступить. Мырзахмет попросил помощи у кокандского хана.

Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства. Проводя планомерную политику на протяжении десятилетий, кокандцы привлекли на свою сторону немало верноподданных казахов, из которых формировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстания возглавил султан Тайшык, сын Кенесары.

Приближение кокандских войск вынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся под контролем России. К р. Сарысу откочевали 12 000 человек, к Ак-Мече-ти (форту Перовский) -- 4700 семей. Восстание охватывало все новые районы. В мае 1858 г. движение распространилось на обширные территории Южного Казахстана. Повстанцы овладели крепостями Созак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Кокандские правители начали переговоры. Часть казахских биев направилась в Коканд к хану Худояру и была принята им. Хан согласился на некоторые послабления. Вместо Мырзахмета правителем Ташкента был назначен его младший брат Мурат Аталык.

Тем временем прибытие новых военных сил из Коканда ослабило народное движение Основные центры восстания были подавлены/ Движение пошло на убыль.

Восстания 1858 г. представляли собой освободительное движение, в котором участвовали казахи и киргизы. Восстание подготавливало условия для свержения власти кокандских феодалов в крае.

Восстания казахов против среднеазиатских государств и царского правительства в Южном Казахстане

Одним из государств, усиливавших экспансию против приаральских казахов в XIX в., был Коканд. В 1808 году кокандцы захватили город Ташкент, в 1814 году - Туркестан. В 1818 году кокандская крепость Ак-Мечеть была перенесена на правую сторону Сырдарьи. Эта крепость постепенно превратилась в одно из крупнейших военных укреплений на торговом пути.

Кокандцы стали устанавливать тяжелые налоговые сборы для казахского населения. Так, каждая семья обязывалась ежегодно в виде налога предоставлять Коканду по 6 голов овец. Попытку остановить кокандскую экспансию против сырдарьинских казахов предприняли султан Касым и его сын султан Саржан. Но оба они были предательски убиты.

Попытки проникновения в Казахскую степь предпринимала и Хива. Так, в 1835 году на реке Кувандарье она построила крепость Куртобе с военным гарнизоном из 200 человек. В случаях отказа уплаты налогов хивинцы грабили казахские аулы, уводили жен и детей казахов в рабство. Один из крупных набегов Хивы был в 1847 году, когда хивинский отряд общей численностью в 1500 человек подверг разгрому более тысячи хозяйств местных казахов. В следующем году такому же грабежу подверглись более чем 2500 казахских хозяйств. Были убиты около 500 человек. Многие казахи попали в плен и были проданы в рабство.

Не желая терпеть грабежи и притеснения со стороны хивинцев, часть казахов откочевывала в сторону Каракума и реки Иргиз. С другой стороны, с целью отпора натиску хивинцев и кокандцев, сырдарьинские казахи поднимались на борьбу за свою свободу. Освободительную борьбу казахов в Приаралье против хивинского и кокандского, а позднее и российского военного присутствия возглавил популярный в народе батыр Жанкожа Нурмухамедулы (1780-1860). Жанкожа был родовым правителем рода кишкене-шекты. Известный ученый и общественный деятель Казахстана М. Тынышпаев писал о нем следующее: «Батыр и би всех Орд, борец за свободу казахов знаменитый Жанкожа-батыр не признавал ни русских, ни хивинцев, ни кокандцев и никаких ханов». В 1835 году он взял хивинскую крепость Бабаджан. Он находился в родственных отношениях с Кенесары Касымулы - хан был женат на его дочери. Его сподвижниками были султаны Бори, Дабыл. Именитый батыр был продолжателем дела хана Арынгазы Абулгазиулы, который боролся с деспотизмом Хивы в первой четверти XIX века.

В 1836 году Жанкожа во главе своих воинов начал борьбу с хивинскими войсками и разгромил крупный хивинский форпост Бескала. В 1843 году отряд Жанкожи разрушил хивинскую крепость на Кувандарье, а весной 1845 года разбил хивинский отряд общей численностью ю 2 тысяч человек, направленный на восстановление крепости. Он совершал нападения и на кокандские военные укрепления, которые располагались в низовьях Сырдарьи: Жанакорган, Кумыскорган, Лымкорган и Коскорган. Жанкожа батыр активно поддерживал контакты с отрядами Кенесары Касымулы. Так, в 1845 году по просьбе хана Кенесары Жанкожа-батыр участвовал во взятии крепости Сузак. Летом 1847 года восставшие перешли на левую сторону Сырдарьи и разгромили хивинскую крепость Жанакала. После сражения за укрепление Жанакала батыр подарил российскому гарнизону Раима для продовольствия 100 овец.

Позднее у батыра начались многолетние конфликты с Кокандом. В 1850 году кокандцы угнали у казахов 50 тысяч голов скота. В 1851 году, не получив никакого наказания, они угнали еще больше скота. Тогда Жанкожа-батыр во главе своего отряда и вместе со 100 казаками и 50 пехотинцами совершил рейд до Ак-Мечети и разбил отряд кокандцев. Захватил укрепление Коскорган, освободив местных казахов от ига Коканда.

Во время противостояния батыра с Хивой и Кокандом появилась новая сила - Российская империя, продвигавшаяся со стороны Оренбурга через Мангистау по Сырдарье. Как и на всех завоеванных территориях, в низовьях Сырдарьи царская администрация начинает строить военные укрепления. За этими действиями шло постепенное переселение казачьих семей.

В 1848 году около укрепления Раим проживало 26 семейств оренбургских казаков. Количество переселенцев из года в год увеличивалось. После упразднения Раимского укрепления казаки-переселенцы перебрались в 1855 году к форту №1 (Казалы). Освобождение Россией Приаралья от ига среднеазиатских ханств не облегчило участи широких народных масс. Казахское население было обложено царским правительством ежегодным налогом в 1,5 серебряных рубля с кибитки.

В борьбе с хивинцами и кокандцами батыр был вынужден пойти на временный союз с россиянами. В 1847 году царские власти пользуясь действиями батыра против Хивы, пытались привлечь его на свою сторону, для чего ему за счет Пограничной комиссии попытались установить ежегодное жалованье в размере 200 рублей. Ему же предложили должность управителя казахами Каракума и Борсыкума на берегу Сырдарьи. Но батыр отказался от звания, жалованья и подарков царского правительства. Тогда власти попытались подчинить его султанам - правителям Младшего жуза. Это заставило его отдалиться от царского правительства.

В декабре 1856 года началась вооруженная борьба сырдарьинских казахов против России. Поводом к восстанию послужил случай, когда на местном кирпичном заводе три казаха были заживо сожжены российскими солдатами. Численность восставших насчитывала до 3 тысяч человек. Центром восстания была бывшая хивинская крепость Жанакала. Значительную часть повстанцев составляли пешие воины. Батыр организовал несколько подвижных отрядов по 150-200 человек. Они были расставлены недалеко от российских крепостей, фортов №1 и Перовского и внезапно нападали на Сырдарьинскую военную линию, нанося существенный урон живой силе противника.

В конце декабря 1856 года Казалинск был осажден повстанцами. Местные жители считали этот форт одним из виновников всех бед. В январе 1857 года в лагере повстанцев действовало уже 5 тысяч человек. Навстречу восставшим выступил отряд Фитингофа. В состав карателей входили 300 казаков, 320 солдат пехоты. Решающее столкновение карательного отряда с повстанцами произошло 9 января 1857 года в урочище Арык-Балык. Плохо вооруженные повстанцы потерпели поражение. У восставших было отобрано более 20 тысяч голов скота. Разрозненные группы повстанцев были вынуждены отступить на Кувандарью и далее - на территорию Бухары и Хивы.

После поражения основных сил повстанцев батыр обратился к хивинскому хану с просьбой собрать для него отряд из числа казахов, каракалпаков и туркмен. У батыра было намерение атаковать Казалинский форт. Но хивинский хан отказался поддержать Жанкожу-батыра, так как боялся его усиления. Царская администрация направила специальный карательный отряд для уничтожения батыра Жанкожи Нурмухамедулы. В 1860 году недалеко от озера Жанкара (Кызылкумы) царский карательный отряд окружил аул Жанкожи-батыра. В ходе схватки он был убит в возрасте 80 лет. Вот как описывает Л. Мейер последний час батыра: «Старик успел надеть кольчугу и выйти из кибитки вооженный, но коня его уже не было. Увидев, что пришло время умирать, он сел спокойно на бугорок и начал творить молитву... Долго пули... отскакивали от кольчуги, пока наконец одна не попала в шею и не положила старика мертвым».

Карательный отряд Кузьмина разграбил 164 аула восставших. Ограбление вызвало голод среди чиклинцев. Часть из них ушла в Хиву, а часть - к укреплениям, чтобы выжить. Жанкожа был уважаем среди русских военных за порядочность и храбрость. Сырдарьинские казахи считали его святым.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

30-50 гг. XIX в. как важный рубеж в истории Казахстана. Национально-освободительная борьба казахского народа. Восстание против хивинского ханства, Коканды под предводительством С. Датова. Основные причины восстания. Восстановление казахского государства.

презентация , добавлен 28.11.2012


Социально-экономические и внешнеполитические аспекты развития Казахстана, взгляды на проблемы истории восстания хана Кенесары. Анализ материалов десятилетней войны казахского народа под предводительством Кенесары Касымулы, причины и ход восстания.

контрольная работа , добавлен 17.08.2011


Восстание казахов Младшего жуза под предводительством С. Датова. Казахстан в годы Первой мировой войны. Образование партии "Алаш". Хан Аблай, как политический деятель. Причины, повод, движущие силы восстания под предводительством Кенесары Касымова.

презентация , добавлен 21.05.2014


История национально-освободительного движения в Казахстане и Средней Азии. Основные причины Тургайского восстания (1916 г). Бои в районе Батпаккары. Партизанские рейды против царских карателей со второй половины ноября 1916 г. до середины февраля 1917 г.

реферат , добавлен 13.02.2011


Кризис Речи Посполитой и ее разделы в конце XVII в.. Начало национально-освободительного движения. Барская конфедерация, восстание под руководством Т. Костюшко. Деятельность патриотического клуба. Краковское восстание и восстание 1863 г. и их значение.

курсовая работа , добавлен 24.04.2009


Знакомство с этапами освободительного движения на Украине под предводительством Богдана Хмельницкого. Характеристика результатов русско-польского военного конфликта. Рассмотрение основных причин восстания под предводительством Богдана Хмельницкого.

дипломная работа , добавлен 29.04.2017


Причины национального освободительного восстания поляков против России, которое охватило территорию Королевства Польского, Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины. Описание военных действий, окончательных моментов и последствий польского восстания.

контрольная работа , добавлен 16.12.2014


Историческая оценка движения Болотникова. Ход и описание главных периодов восстания под предводительством Е. Пугачева, второй и третий этапы крестьянской войны. Участники крестьянских движений, причины поражения и историческое значение данных событий.

контрольная работа , добавлен 15.05.2014


Январское восстание 1863 года - национально-освободительное восстание на территории Царства Польского. Действия Мерославского и Лангевича в партизанской войне. Подготовка и начало польского восстания. Восстание в Юго-Западном и Северо-Западном краях.

реферат , добавлен 28.12.2009


Крестьянское и национально-освободительное движение осенью 1905 года. Восстания в армии и на флоте. Антинародная позиция национальной буржуазии. Уроки и историческое значение Декабрьского восстания. Причины русско-японской войны. Оборона Порт-Артура.

Восстание Есет-Батыра и Жанкожа Нурмухамедулы

В середине 50-х — начале 60-х годов антиколониальная война казахов вспыхнула с новой силой. В районе Приаралья казахскими отрядами руководил батыр Есет, в районе нижнего течения Сырдарьи — Жанкожа Нурмухамедулы. Объединенное кокандско - казахское войско возобновило активные действия против русских в Жетису. В мае 1853 года в связи с походом русских войск на Ак-Мешит и переброской грузов и войск на Сырдарье была начата конфискация верблюдов у казахов. Эти действия колониальных властей послужили поводом для выступления казахов рода шекты под руководством Есет-батыра. 3 феврале 1854 года против казахов был выслан отряд барона Врангеля, которому, однако, не удалось добиться успеха. В 1855 году в казахскую степь проникли слухи о поражении в Крымской войне, и ан-тирусское движение активизировалось. В июле отряды Есета разгромили войска султана-правителя Жантурина, сам султан был убит, казачий отряд, сопровождавший его, отступил к пограничной линии. Колониальные власти, не имея достаточно сил для борьбы с казахами, стали подкупать отдельных старшин и султанов, разжигать вражду между казахскими родами, пытаясь раско-лоть антирусское движение. Одновременно организовались карательные экспедиции, грабив-шие казахские аулы. Особо жестоко действовали отряды Михайлова, Кузьминского и Дерыше-ва. Летом 1856 г. на казахские кочевья вновь обрушилась карательная экспедиция. В сентябре 1858 г. в урочище Сан отряд Есета потерпел окончательное поражение, а остатки его присое-динились к батыру Жанкожа. Жанкожа Нурмухамедулы, один из соратников Кенесары хана, вначале прекратил борьбу с Россией. Однако после строительства укреплений в низовьях Сырдарьи и началом казачьей колонизации престарелый батыр возобновил военные действия против русских войск. В середине декабря 1856 г. в отряде Жанкожи - батыра было уже более 1500 казахов, недоволь-ных колониальной политикой России. В конце декабря казахи осадили Казалинский форт и начали переговоры с Хивой и отрядами Есета о совместных действиях. В декабре 1856 года из Ак-Мешита вышла карательная экспедиция под командовани-ем генерал-майора Фитингофа. И в январе 1856 г. в кратком, но кровопролитном сражении казахи потерпели поражение и были вынуждены отступить на территории Хивы. Казахские аулы были подвергнуты жестоким репрессиям.

Исторический опыт национально-освободительной борьбы казахского народа против в колониализма определяет отдельные стороны консолидации тюрко-мусульманских народов. Это тесные контакты политической элиты Центрально-Азиатского региона в ходе национально-освободительной борьбы казахского народа, а также ведущая роль российского освободительного движения в формировании и росте единства тюрко-мусульман и особенное значение интеллигенции России на тюрко-мусульманское движение. Необходимо указать на то, что каждый из руководителей или лидеров восстаний и движений находился в постоянном контакте с представителями политической элиты Центральной Азии - это лидеры движений - Жоламан Тленчиев, Есет Котибаров, Жанхожа Нурмухамедов, Кенесары Касымов, Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов. Контакты руководителей движений в отдельных политических действиях носили долговременный характер и внесли существенные элементы в ход самих восстаний и движений.

В 20-е начало 30-х годов ХІХ века один из батыров Младшего жуза Жоламан Тленчиев, возглавлявший род табын выступил против царских колонизаторов, захвативших у его рода Ново-Илецкий район богатый пастбищами, реками и соляными копьями. Ново-Илецкая линия входила в группу линий которые строились для обеспечения передвижения царских войск на Западе Казахстана - они состояли из 29 укреплений и к ней отошло 7 тыс. десятин земли казахов. На этих землях стали заселяться казаки и крестьяне. Жоламан Тленчиев стал по началу вести мирные переговоры - они приняли форму переписки, однако царские власти в лице оренбургского губернатора Эссена не обратили внимания на требования Жоламана и тогда Жоламан стал на путь вооруженной борьбы. Его отряды избрали тактику партизанской борьбы - нападали на укрепления и пограничные заставы. Такие действия продолжались долго, а уже настоящая война против царских служб началась в 1835 году, когда к Жоламану примкнули казахи джагалбайлинского рода, а также родов, жаппаского, алчинского, аргынского, кипчакского. К этому времени у них в общей сложности было отобрано более 10 тыс. квадратных верст земли. Чтобы пасти свой скот они были вынуждены кочевать рядом с пограничной территорией и потому выплачивали огромные суммы казакам и администрации.

Кокандские и Хивинские феодалы собирали налоги и повинности с тех же родов, которые уже находились в подданстве царского режима. Роды Шекты, Чумекей отказывались платить двойные налоги, в ответ на это в 1850 году отряд акмечетского бека разгромил 14 аулов рода Чумекей. Но предписания Оренбургских властей были однозначны: " Подтвердить вновь ордынцам воспрещения собирать зякет для хивинского хана, объявив, что если они будут продолжать платить хивинцам дань, то подвергнуться двойному кибиточному сбору". В то же самое время, хивинцы требовали уплаты зякета со скота и ушура с посевов. В таких условиях против хивинцев выступали известные люди в степи. Среди них выделялся Джанходжа Нурмухамедов - лидер родов кишкене-шектинцев. В 1843 году отряды Джанходжи разрушили хивинскую крепость на Куван-Дарье, летом 1845 года он имел стычку с хивинским отрядом, в ответ на это хивинцы захватили в плен 1900 семейств казахов. В 1846году он писал в Оренбургскую администрацию: "... подведомственных нам аулов разграблено 30 ... мы идем к Иргизу, потому, что в сердце нашем нет черной тени к дружественной связи с вами... Мы приготовляемся к походу на хивинцев, потому что всякое время мы видели притеснения от них".
Джанходжа Нурмухамедов был постоянно в колебаниях между хивинцами и российскими властями, уже в конце 1856 года, когда фактически началось само восстание, в некоторых документах сообщалось, что собрав значительное количество вооруженных людей, он хотел "отдаться под покровительство хивинского хана". Однако зная, какие могут быть осложнения и при сборе налогов, и при выполнении повинностей, он уже и после подавления восстания принимал российские власти, как подданный империи.

В конце 40-х - 50-х годах ХІХ века Кокандское ханство активизировало свою политику в казахской степи, были построены и заселены крепости Яны-Курган, Джулек, Ак-Мечеть, Чим-Курган, Кумыш-Курган, и кокандские гарнизоны подошли к устью реки Сырдарьи. Кочевники-казахи платили с кибитки в год 6 баранов, 24 мешка угля, 4 вьюка саксаула и 1000 снопов камыша, кроме того, на них были возложены повинности; каждая кибитка должна была ежемесячно высылать одного человека на неделю для возделывания пашен и огородов, часто раз в год заставляли производить очистку конюшен и хлевов, и, кроме того, каждый кочевник должен был в военный наряд в полном обмундировании и со своей лошадью.

В начале 1850 года кокандский отряд разбил 20 аулов Чумекеевцев, было убито 6 человек, захвачено 100 лошадей и 2500 баранов, и Чумекеевцы вынуждены были откочевать в Каракумы и в пределе: Иргиза. На тяжелое положение рядовых кочевников дополнительно были возложены сборы различных налогов, в том числе - зякет и ушур, который платился родовым старшинам и владельцам. Вместе с тем, со строительством укреплений введена была ещё одна повинность со стороны царских властей - это поставка верблюда для различных работ и для военных экспедиций. Верблюды нанимались до 15 рублей в год, а некоторые родовладельцы платили своим сородичам ещё меньше, при этом найм верблюдов носил массовый характер, по несколько тысяч. Так, в 1847 году, для строительства Уральского укрепления требовалось 1000 верблюдов, для перевозки продовольствия ещё 1500, а для других нужд - ещё 2000, и они были собраны с родов Чумекеевцев за 3 месяца. Поэтому многие родовые структуры Шектинцев и Чумекеевцев откочевывали в другие районы, в пески, при этом они часто меняли свои места перекочевок. Многие роды не отдавали верблюдов. Так Кердаринский и Табынский роды встречали посланцев султана Баймухамедова словами: "что они ни за что не дадут верблюдов, и не допустят даже близко к своим аулам". И они все были вооружены копьями и саблями. Поэтому родоправители просили и принимали помощь от Оренбургской администрации в виде вооруженных конвоев, тот же султан Баймухамедов просил выслать двухсотенный отряд казаков "по встреченной в нем надобности для содействия к успешному сбору нанимаемых верблюдов". И во многих случаях, именно как родоправитель Тлеу-Кабакского рода, Есет Котибаров вступался за сородичей из других родовых структур. Поэтому, когда в 1851 году он просил разрешения у Оренбургской администрации перекочевать на Эмбу, то руководитель Пограничной комиссии В. В. Григорьев отметил: "Бий это, известный русским властям с прошлого 1846 года, прежде чем испрашивать себе особенных с нашей стороны снисхождений, должен, согласно своему обещанию, доставить удовлетворение за свое прошлое". То есть, Есет должен был принести свое покаяние властям в виде материальных возмещений за ущерб от разбитого каравана в 1846 году. И власти разрешения Есету не дали. Еще в 1847 году Российские власти старались привлечь Есета на свою службу, и определили ему награду, в виде золотой медали; Тогдашний председатель Пограничной Комиссии Л. П. Ладыженский писал губернатору: "Подобною наградою привлечь этого полудикого ордынца к нашим интересам, и удержать от попущения к новым в степи беспорядкам".

Открытое выступление рода Шекты против царских властей началось в 1853 году, когда под руководством В. П. Перовского началась подготовка к походу на Ак-Мечеть. Правителю средней части Младшего жуза Арслану Джанторину поручалось собрать с Шектинцев 4000 верблюдов с необходимым снаряжением. Род Шекты отказался дать верблюдов, и многие подразделения рода откочевали за Сырдарью, то есть на кокандскую сторону. Кочевников возглавил Есет. Он писал правителю Западной части Тяукину: "Мы... не дали Арслану Джанторину сильно требуемых им верблюдов потому, что насильственное требование * его показалось нам противозаконным...". Так, как Шектинцы не подчинились властям, Пограничная Комиссия решила наказать Шектинцев и получить требуемых верблюдов. Правитель Западной части Тяукин выступил с двумя казачьими отрядами, а из Уральского вышел отряд, возглавляемый султаном Илекеем Касымовым. Илекей Касымов напал на джаимкаимовское подразделение Шектинцев и угнал 300 верблюдов, при этом было убито несколько человек. Основная Масса Шектинцев двинулась в пустынные районы, в том числе на Усть-Урт. Действия Есета в этот период носили очень противоречивый характер. Они больше были схожи с действиями рядового кочевника, который стремиться обособиться от своих сородичей, но вместе с тем недоволен их несправедливым отношением к себе. Т. е. в данной ситуации Есет не стремился дальше подстегнуть все структуры на вооруженную борьбу против властей. Один из соглядатаев администрации в ауле Есета доносил: "Он находиться в весьма большом рассеянии и говорит, что действуя за честь и права Киргизского народа, он, Есет, поссорился с русскими и султанами-правителями, что теперь хотя и примыкается к себе, но киргизы войску не дают, и не присоединяются".

В 1854 году тактические действия Есета привели к тому, что в замешательстве остались и Оренбургская администрация, и казахи, которые присоединились к Есету. Весной он обязался с повинной приехать в Оренбург, по получении обязательства Оренбургской администрации о том, что власти не будут преследовать его самого и его аулы он должен был сложить оружие, но в это же время, для борьбы с царскими властями он старается выбрать себе союзника в лице хивинского хана. Поэтому, почти все Шектинцы отвернулись от Есета и он нашел опору только в Кабакском роде.

Доклад зав.отделом истории Казахстана Нового времени, внс Э.Ж.Валиханова
http://www.iie.freenet.kz

Восстание сырдарьинских казахов под предводительством Джанхожи Нурмухамедова

30—50-е г. XIX в. знаменуют важный рубеж в истории Казахстана. В социально-экономическом положении края наблюдается рост экономического развития некоторых районов Казахстана, обусловленный втягиванием его в общероссийский рынок. Политическое положение Казахстана в этот период было нестабильным.
Чрезвычайно тяжелым оказалось положение казахского населения, которое проживало на территории, расположенной по побережью Сырдарьи. Усиление экспансионистских устремлений Российской империи (в 1853 г. была взята Ак-Мечеть — В. Перовским), а также агрессивная политика хивинского ханства стали основной причиной борьбы присырдарьинских казахов подпредводительством Джанхожи Нурмухамедова. Один из руководителей рода шекты, Джанхожа снискал себе среди простых тружеников славу авторитетного и целеустремленного батыра, обладавшего незаурядными качествами. (Своевольныйи властный правитель Джанхожа к этому времени стал понимать, что казахи-егинши, которые составляли основную массу присырдарьинских казахов, были подвергнуты очень сильному колониальному гнету. Один из главных вопросов был вопрос о земле, После занятия Ак-Мечети была создана Сырдарьинскаяв оенная линия, где были отмежеваны большие площади для водворения казаков и переселенцев, и которые были изъяты из владения казахского населения. Само казахское население было обложено покибиточной податью. Кроме того, было наложено также множество повинностей — содержание дорог, постройка мостов,чистка магистральных арыков, гужевая повинность — казахи должны были выделять верблюдов для работ по требованию начальников линии, выделять людей для строительства укреплений и поставлять скот для перевозки строительных материалов. При этом выполнение повинностей часто совпадало с сезоном работ, что очень дорого стоило егинши.
В 1849 г. было переселено в укрепление Раим первые 26 семейств оренбургских казаков. К 1857 г. около 3000 казахских семей были согнаны со своих мест и переселены туда, где не было пахотной земли и воды для орошения. На местах, где жили казахи, переселенцы пользовались большим преимуществом, что привело к жестокой эксплуатации казахского населения.
Все это накапливалось на протяжении лет и в середине 50-х гг. XIX в.вылилось в открытое выступление казахов-егинши рода кишкентай-шекты.
Произвол хивинского ханства по отношению к казахам оборачивался непосильным поборами, грабежами и самоуправством. В начале 50-х гг.действия батыра находились в поле зрения администрации и российской, и хивинской. Еще в 1843 г. Джанхожа разрушил хивинскую крепость на Кувандарье, и весной 1845 г. разбил отряд хивинцев до 2000 человек,посланный на восстановление разрушенной крепости. В борьбе против хивинцев
Джанхожа пользовался своеобразной стратегией, нападал на укрепления,разрушал их. Так, его войсками была взята крепость Джана-Кала. В 1847 и 1848 гг. он не раз помогал русским войскам отбить хивинцев около крепости Раим. Джанхожа принимал участие и в восстании Кенесары (потом, правда, отойдя от этого движения) и вместе с Кенесары разгромил крепость хивинцев Сузак. Царская администрация, видя, каким авторитетом пользовался Джанхожа среди шектинцев и желая привлечь его на свою сторону, как инструмент своей политики, не раз выказывала ему свои знаки внимания. Так, в 1845 г. ему было послано 200 руб. и сукно на кафтан, а в 1848 г. был пожалован чин есаула, в это же время ему было предложено принять присягу русскому правительству, когда же Джанхожа отказался от этого, его лишили чина есаула и отстранили от управления кишкентай-шектинцами.
Гнет со стороны хивинцев, с одной стороны, обезземеливание — с другой,привели к открытому выступлению против колониального гнета. Естественно,восставшие представляли себе, что главным виновником их бедствия был Казалинский форт и поэтому их действия были в первую очередь направлены против царской администрации, а руководителем восставших стал Джанхожа Нурмухамедов, которому к этому времени было более 90 лет. Таким образом,основная причина восстания крылась в принудительных работах, производимых казахами по решению оренбургской администрации, в непосильном дорожном налоге и обслуживании караванов, а также в переселенческой политике царского режима.
В 1856 г. начались прямые военные действия между царскими войсками и восставшими. Ранее Джанхожа выступал как союзник русского военного командования в его борьбе с хивинцами, а теперь стал активным борцом против русской колонизации районов Сырдарьи и ее притоков. К концу 1856 г. весь район Казалы был охвачен восстанием, к этому времени у Джанхожи было до 1500 вооруженных казахов. В восстании принимали участие не только шектинцы,но и другие рода, в том числе и кочевники. В этом восстании Жанхожа пользовался своей любимой тактикой, и к концу 1856 г. он взял в осаду Казалинский форт. Повстанцы к этому времени уничтожили поселок Солдатская слобода, где жили поселенцы.
Против восставших начал действовать отряд Михайлова, находившийся в форте (казачья сотня, 50 человек пехоты и одного орудие), одна из вылазок
Михайлова окончилась поражением небольшого отряда повстанцев. Другой отряд царских войск под командованием майора Булатова обстрелял лагерь повстанцев. Эти действия проходили с 19 по 23 декабря 1856 года. До последних чисел декабря борьба шла с переменным перевесом. Однако в конце года под нажимом Перовского из Ак-Мечети был направлен отряд генерал-майора
Фитингофа (265 солдат, два орудия и один ракетный станок), соединившись вначале января 1857 г. с отрядами Казалинского форта. У Фитингофа было 300 казаков, 320 человек пехоты, одна пушка, два единорога и два ракетных станка.
9 января 1857 г. произошло решающее сражение между повстанцами и отрядом
Фитингофа. В результате восставшие потерпели поражение, хотя у Джанхожи было до 5000 вооруженных всадников. После сражения Фитингоф начал преследовать восставших, вынудив их перейти на правый берег Сырдарьи и таким образом в пределы Хивинского ханства. С Джанхожи перекочевало до 20 аулов. В пределах Хивинского ханства Джанхожа пытался найти себе союзниковв лице Хивинского хана или Бухары, или Коканда, однако, этого ему неудалось сделать. Так окончилось выступление казахов под предводительством
Джанхожи Нурмухамедова.
Причиной поражения повстанцев стало плохое вооружение и отсталая тактикавосставших, локальность их выступления, опора на старые средневековыепорядки.
Репрессивные меры заключались в разграблении аулов, так было захваченоодного рогатого скота 21400 голов, и в целом общее количество скота,захваченного карателями, было в три раза больше. Кроме того, репрессииочень серьезно ударили по рядовым труженикам. Сам Джанхожа отошел от дел ив ыполнял только функции бия, впоследствии был убит своими противниками.

Начало войны в Младшем жузе. В 1823 г. батыр Жоламан Тленшиулы объявил России войну. Поводом послужило строительство Ново-Илецкой линии. Лучшие земли в районе Жаика и Илека были отобраны у казахов и отданы под казачьи хутора. Неоднократные письменные обращения Жоламана в Оренбург не дали результата. Кроме того, продолжали удерживать в плену хана Арынгазы и многих старшин Младшего жуза. Отчаявшись добиться их освобождения и возвращения земель мирным путем, Жоламан начинает военные действия против России. Казахи Младшего жуза, поддержавшие призыв Жоламана, начали совершать нападения на пограничные укрепления и аулы султанов-правителей. Карательные экспедиции не имели успеха.
Начало воины в Среднем жузе. В это же время поднимаются на борьбу с колонизаторами и казахи Среднего жуза, во главе которых встал султан Саржан Касымулы.
Для проведения в жизнь положения Устава и строительства военных укреплений в степь были высланы два отряда, один под командованием подполковника Броневского, другой - подполковника Григоровского. В 1824 г. при активном участии прорусски настроенных султанов были заложены крепости Кокчетав и Каркаралинск и открыты соответствующие приказы. Начались стихийные антирусские движения в Северном и Центральном Казахстане.
Во главе казахских отрядов стал султан Саржан, который на протяжении двенадцати лет вел неутомимую борьбу с русскими колонизаторами и ага султанами, требуя вывода войск из казахских степей и уничтожения приказов и крепостей. В 1826 г. отряды Сар-жана предприняли поход на Каркаралинский приказ. В помощь осажденным в Каркаралинске пришли русские войска, сотника Карбышева и Саржан был вынужден отступить.
В 1832 г. русские отряды заложили Акмолинскую крепость и открыли Акмолинский приказ. В то же время отряд сотника Потанина нанес поражениеСаржану в урочише Сулу-Коль. Эти неудачи побудили Саржана обратиться к кокандским властям с предложением о заключении союза против России. Ташкентский правитель - кушбеги принял это предложение. В 1834 г. объединенное войско заняло район гор Улытау и заложило крепость Корган, но отряд генерала Броневского разгромил ташкентцев и вынудил Саржана покинуть территорию Центрального Казахстана. В 1836 г. ташкентский кушбеги, испугавшись усиления влияния Саржана на юге Казахстана, предательски убил его вместе с братьями Есен-гельды и Ержаном.
Восстание казахов Бокеевского ханства. Постоянные притеснения царских чиновников и их прислужников-родственников Жангир хана привели к нарастанию стихийного возмущения казахов Бокеевского ханства, вылившееся в 1837 г. в вооруженное восстание, возглавленное батыром Исатаем Тайманулы, Махамбетом Отемисулы и султаном Каипкали Есимулы.
Крупные силы повстанцев несколькими отрядами стали приближаться к ставке Жангира, по пути уничтожая дома ханских чиновников. Осенью началась осада ханской ставки. Из русских крепостей, из Астрахани, Уральска и Оренбурга вышли войска для подавления восстания. 30 октября Исатай был вынужден снять осаду и отступить. Однако оторваться от преследования ему не удалось. 15 ноября в урочище Тас тобе произошло сражение с карателями, закончившееся поражением казахов.
В декабре Исатай и Махамбет с небольшим отрядом прорвались через пограничную линию и ушли на территорию Младшего жуза. Связавшись с Жоламаном и Каипкали, они начали собирать новую армию. Весной 1838 г. на маслихате Младшего жуза было решено заключить союз с Хивой и объявить войну “газават” против России. К концу 1838 г. казахские отряды насчитывали около 2 тысяч человек.
Придавая большое значение военным приготовлениям Каипкали, Исатая и Махамбета, боясь их объединения с Кенесары, царское правительство выделило специальные войска во главе с подполковником Геке. Последнее сражение состоялось в районе Илецкой защиты. Султану Каипкали удалось уйти от преследователей, а Исатай погиб. Многие батыры после этого присоединились к Жоламану и Кенесары, а Махамбет отправился в Хиву и стал совместно с Каипкали готовить новое восстание в Бокеевском ханстве.
Таким образом, на первом этапе в 1824-1832 гг. народно-освободительная война носит характер локальных военных выступлений. В Младшем жузе они были возглавлены Жоламаном Тленшиулы, в Бокеевском ханстве - Исатаем и Махамбетом, в Среднем жузе - султаном Саржаном Касымулы. И только с приходом к руководству движением султана Кенесары Касымулы разрозненные силы казахов объединяются, и война входит в новый этап.

Антиколониальная борьба казахов последней трети XIX в.

Начало восстания в Младшем жузе. Для проведения в жизнь основных положений реформы 1867-1868 гг. были образованы организационные комиссии, которые должны были провести учет казахских хозяйств, выборы аульных старшин и волостных управителей, сформировать административные аулы, собрать по новым нормам налоги.
Эти комиссии выехали в степь конце 1868 г. Уже в период подготовки реформы и ее проведения в жизнь, слухи о новых колониальных мероприятиях будоражили казахские аулы. Казахи знали, что нововведения повлекут за собой новые налоги, ограничения самоуправления и свободы вероисповедания. Но положения реформы 1867-1868 гг. превзошли самые худшие ожидания казахов.
Именно поэтому организационные комиссии, выехавшие в степь в конце 1868 г. натолкнулись на яростное сопротивление. Жатаки-рыбаки, живущие в устье Жема, собрав вооруженный отряд, окружили комиссию Гурьевского уезда и заставили ее убраться из степи. К концу декабря все комиссии были отозваны.
В начале февраля 1869 г. организационные комиссии вновь выехали в степь в сопровождении казачьих отрядов. Кроме того были усилены гарнизоны всех степных укреплений. Однако, и на этот раз комиссии столкнулись с сопротивлением казахов. Во многих местах казахские отряды держали комиссии в осаде до тех пор, пока они не давали подписки не появляться больше в степи. Были блокированы многие укрепления, прервана связь между ними. В конце февраля комиссии вновь были вынуждены возвратиться на пограничную линию.
К весне стихийное выступление казахов Младшего жуза переросло в восстание. Во главе его встали султаны Хангали Арыктан-улы, ДаутАсауулы, Азберген Мунайтпасулы, Ыкылас Досулы, Сеил Туркебайулы. В начале 1869 г. Хангали и Азберген Мунайтпасулы встретились с хивинским ханом и послом Турции в Хиве. На этой встрече было решено, что Хива пошлет крупный военный отряд для помощи казахам, а в случае крупномасштабной войны между Россией и среднеазиатскими государствами последние будут поддержаны Турцией.
В начале марта из Хивы вышел военный отряд при 4 пушках и в середине апреля расположился в местности. Шошкаколь в 170 км от Эмбинского укрепления. Деятельное участие в организации хивинской военной экспедиции принял сын Кенесары Касымулы султан Сыздык. Отряд должен был соединиться с восставшими казахами и разрушить все русские укрепления в Младшем жузе.
К апрелю уже почти все роды Младшего жуза стали открыто переходить на сторону повстанцев. Казахские отряды прервали связь степных укреплений с административными центрами, уничтожали почтовые станции, нарушили торговлю России со среднеазиатскими государствами.
Поражение восстания. Для борьбы с восставшими казахами в степи были сосредоточены карательные отряды, численностью более 5 тысяч человек при 20 орудиях. Прибывали войска из Петербургского, Московского, Харьковского, Казанского военных. округов. В начале мая карательные силы выступили в степь. Туркестанский генерал-губернатор Кауфман пригрозил хивинскому хану немедленным вторжением, после чего хивинские отряды отступили с территории Младшего жуза.
Несмотря на тяжелое положение, казахи продолжали отчаянное сопротивление. Во многих родах были выбраны эмиры, продолжалась антирусская агитация среди казахов, еще не присоединившихся к восстанию. В начале мая казахи в течение недели держали в осаде крупный отряд под командой Фон Штемпеля в урочище Жамансор. Потеряв весь обоз, каратели были вынуждены отступить в Калмыковскую крепость. Решительные действия казахов заставили и другие отряды к началу лета отойти к казачьим линиям и укреплениям.
В июне 1869 г. началось новое наступление колониальных войск, для которого было сосредоточено в обшей сложности до 10 тыс. пехоты. Общее руководство карательной операцией осуществлял военный губернатор Уральской области генерал-майор Н. Веревкин. Русские войска с четырех сторон вошли в район Оила, где были сосредоточены основные силы повстанцев. После ряда поражений казахи стали массами откочевывать на территорию Хивы.
Откочевку возглавил султан Хангали Арыстанулы. Всего с родных мест было вынуждено уйти около 57 тыс. человек. Оставшиеся казахи подверглись жесточайшим репрессиям. На население было возложена контрибуция по 1 рублю с хозяйства, сверх того 143 тыс. рублей для возмещения убытков казачьей верхушки и торговцев. Весь скот, захваченной русскими войсками при преследовании повстанцев, был конфискован. Все руководители восстания, успевшие скрыться в Хиве, были приговорены к каторжным работам.
Однако с поражением казахов в 1869 г. сопротивление проведению в жизнь положений реформы 1867-1868 гг. не прекратилось.
Восстание на Манкыстау в 1870г. Введение Положения на Манкыстау было отложено до 1870 года. Колониальные власти опасались, что казахи рода адай, кочевавшие здесь, поддержат восстание в Младшем жузе. И лишь в начале 1870 г. русские власти решились укрепиться на Манкыстау. В октябре 1869 г. для подготовки введения положения реформ были усилены гарнизоны степных укреплений, построена новая крепость в низовьях Жема. Вся территория летних кочевий адаевцев была поделена между военными пунктами, занятыми русскими войсками, которые под предлогом "обследования" территории установили фактический контроль над казахами.
В ноябре 1869 г. кавказские войска заняли юго-восточные побережья Каспийского моря и в следующем году уже появились на границах Хивы. 2 февраля 1870 г. Манкыстау был отделен от Оренбургского генерал-губернаторства и передан в ведение Кавказского военного наместника. Таким образом, все пространство кочевий рода адай было окружено русскими войсками.
С изменением административных границ казахам рода адай было запрещено кочевать на территории Уральской области, где ранее находились летние кочевья этого рода. Пользоваться летними пастбищами было разрешено лишь на условиях принятия Положения. Кроме того, администрация потребовала выплаты налогов и земских сборов за прошлый год, что составляло 8 рублей серебром с каждого хозяйства. Таких денег не было не только у бедняков-жатаков, но и у большинства зажиточных казахов.
Манкыстауский пристав подполковник Рукин несколько раз собирал казахских биев в Александровском форте и требовал у них подписку о признании положений реформ. Однако казахи отказывались давать такую подписку.
Весной 1870 г. Рукин попытался силой заставить казахов подчиниться. С небольшим военным отрядом он двинулся в степь с целью преградить путь адаевским аулам, шедшим на летние кочевья. Появление отряда Рукина послужило поводом к восстанию.
В течение недели отряд шел, не встречая сопротивления. Только 22 марта путь ему преградили казахи, потребовавшие возвращения в форт. После короткой схватки Рукин был вынужден отступить. 24 марта казахи вновь напали на русский отряд, отбили у него всех верблюдов и лошадей, а самих казаков заставили отступить в горы.
25 марта русский отряд согласился сложить оружие, но несколько казаков пытались прорвать окружение. В последовавшей рукопашной схватке была перебита большая часть отряда, в том числе и сам пристав, остальные казаки были вынуждены сдаться.
Весть о разгроме отряда Рукина всколыхнула весь Манкыстау. Адаевцы стали целыми аулами присоединяться к восставшим. Возглавили повстанцев Досан Тажиулы, Алга Жалмагамбетулы и Иса Тупенбайулы. К восставшим примкнули рыбаки и работники промыслов, казахи, работавшие приказчиками, проводниками и батраками в станицах, прилегающих к форту.
3 апреля 1870 г. в Александровский форт прибыли крупные военные силы с Кавказа, во главе с графом Кутайсовым. 5 апреля казахи начали осаду форта. В течение трех дней адаевцы атаковали эту первоклассную крепость, разгромили нижнее укрепление, сожгли маяк, но взять форт не смогли. С Кавказа прибывали все новые и новые войска, и казахи были вынуждены снять осаду и отступить.
20 апреля повстанцы разгромили русский карательный отряд в 12 верстах от Александровского форта и в тот же день дважды пытались овладеть крепостью. После очередной неудачи казахи стали откочевывать на юг, на Устюрт. 1 мая Кутайсов, получив новые подкрепления из Дагестана, начал преследование отступающих аулов. Все лето продолжался жесточайший террор против коренного населения Манкыстау. У казахов отбирали имущество, скот, расстреливали непокорные аулы картечью. Адаевцы, успевшие весной откочевать в долину реки Жем, были силой возвращены на Манкыстау.
Карательные меры против казахов. Особой жестокостью отличались действия карательных отрядов под командованием Саранцева и Байкова. Так, Байков отдавал приказы своим подчиненным "перебить всех киргизов (казахов) мужского пола, ...не входя в разбирательство, каких они будут родов и ответвлений". Захваченный скот Байков делил между подчиненными, львиную долю оставляя себе.
Геноцид против казахов Манкыстау и настоящий вооруженный грабеж вызвали возмущение общественности России. Преступления оказались столь вопиющими, что правительство было вынуждено отдать Байкова под суд. На процессе выяснилось, что каратели нападали на аулы безо всяких оснований, расстреливали людей группами и в одиночку, грабили мирные торговые караваны. Байков был разжалован и выслан в Тобольск. Однако это не значит, что колонизаторы считали его действия преступлением. Правительство боялось неблагоприятного общественного мнения внутри страны и особенно в Европе.
После поражения восстания около 3 тыс. семей адаевцев во главе с Исой и Досаном откочевали в пределы Хивы. Оставшиеся в пределах России были обложены огромной контрибуцией в 600 тыс. рублей. Для устрашения казахов колониальная администрация начала практиковать демонстрационные походы войск по казахским кочевьям.
Восстание на Манкыстау в 1873 г. В конце 1872 г. Россия начала готовиться к походу на Хиву. Для этого русской армии требовалось большое количество верблюдов. Считая, что казахи обескровлены и не окажут сопротивления, решено было реквизировать у них верблюдов для нужд колониальных войск. Для проведения реквизиции в степь был послан отряд НЛомакина. Появление русского отряда послужило поводом для нового восстания казахов. В январе 1873 г. казахи опять стали нападать на казачьи разъезды, несколько отрядов было вынуждено отступить в форт Александровский. Однако борьба была неравной. Армия генерала Скобелева, идущая на Хиву, настигла отступающих казахов у колодца Итебай. В сражении было убито несколько офицеров, сам Скобелев ранен, но казахи потерпели сокрушительное поражение.
После падения в 1873 г. Хивы, казахские отряды под командованием Досана Тажиулы и Алги Жалмагамбетулы перешли к партизанские действиям и долго тревожили Кавказскую и Оренбургскую администрации. Летом 1874 г. отряд Досана был окружен солдатами. По свидетельствам очевидцев, солдаты среди ночи окружили юрту, в которой спал Досан и стреляли в нее до тех пор, пока не сочли его мертвым. Когда каратели ворвались в изрешеченную пулями юрту, израненный батыр пытался сражаться саблей, но был схвачен. Тогда же были арестованы и другие руководители восстания. Не выдержав пыток в казематах Александровского форта в 1876 г. умерли Досан и его два товарища. Над остальными повстанцами весной 1876 г. состоялся суд. Тлеуберген Оракулы был приговорен к смертной казни. Алга Жалмагамбетулы к 10 годам каторжных работ, остальные - ссылке в Сибирь.
Поражение казахов в 1869-1873 гг. было обусловлено громадным экономическим и техническим превосходством России, предательством со стороны байской верхушки, казахи были слабо организованы и вооружены, не имели прочного тыла и надежной экономической базы. Но, даже обреченное на неудачу, освободительное движение конца 60-х-начала 70-х годов сыграло огромную роль в подъеме национального самосознания, казахи вынесли из этих схваток уроки, которые помогли им в начале XX в., когда национально-освободительное движение вспыхнуло с новой силой.

Сырыма Датулы.

охватило территорию

Младшего Жуза .

Наследников хана Абулхаира.

Нуралы .

Нуралы

Бесчинствах казачества .

Поддержки бароном Сырыма Датулы.

· Компромисс между Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом и Сырымом Датулы относился вопроса

Уничтожения ханской власти в Младшем жузе.

· В 1778 г. во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами

Погибли дети Сырыма Датулы.

· Основной движущей силой восстания под руководством Сырыма Датулы были

Казахская беднота и шаруа.

· До начала открытой борьбы С.Датулы полагал, что прекращение вытеснения казахов из родовых кочевий можно добиться

Силой убеждения.

· В период восстания 1783-1797 гг. хан Нуралы перекочевал к Уральской казачьей линии

Остерегаясь гнева повстанцев .

· В период восстания казахов в 1783-1797 гг. карательные отряды не в силах вести военные действия против партизанских отрядов восставших

Нападали на мирные казахские аулы.

· Чтобы лишить восставших поддержки аулов глава военной коллегии приказал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников»

До р.Эмба .

· Усиление конфронтации и открытая помощь хана Нуралы казачьим карательным отрядам привели С.Датулы к выводу о необходимости

Устранения Нуралы с ханского престола

· В 1785 г. собрание биев Младшего жуза постановило устранить Нуралы хана от власти и

Впредь не допускать избрания его кровнородственников на ханский трон.

· В 1785 г. Съезд казахских старшин Младшего жуза принял решение

Об отстранении Нуралы от ханской власти

· В 1785 г. решение об отстранении Нуралы от ханской власти принял съезд казахских старшин

Младшего жуза

· В ходе восстания 1783-1797 гг. новую систему управления Младшим жузом предложил Оренбургский губернатор

Барон Игельстром.

· Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе сосредотачивалась в руках

Пограничного суда

· В ходе восстания непоследовательность С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке

Поддержал проект реформы Игельстрома.

· В управлении Младшим жузом план С.Датулы заключался в устранении единовластия хана и передачи власти

Совету биев

· Правительство России отказалось от проведения реформы Игельстрома в Младшем жузе из-за

Нарастания антимонархических настроений в России.

· В 1797 г. Оренбургская администрация в надежде завоевать расположение С. Датулы не включила в состав Ханского совета представителя

Ханской семьи Нуралы .

· «Выбрать такого хана», который бы уважал голос народа, требовал

Сырыма Датулы.

· В 1797 г. по предложению О.А.Игельстрома на ханский трон Младшего жуза возводится лояльно настроенный к России, престарелый султан Айшуак.

· Основным результатом восстания под предводительством батыра Сырыма следует рассматривать, решение правительства от 11 марта 1801 г., которое

Разрешало казахам кочевать на правобережье Урала.

· Восстание 1783-1797 гг. имело огромное историческое значение и показало, что в организации народных выступлений недопустимым и опасным являются

Межродовые противоречия .

· В 1797 г. избегая преследований со стороны сторонников султана Каратая, С.Датулы ушел со своими приближенными

В хивинские пределы.

· Для ослабления борьбы казахов за землю правительство разрешило заселять междуречье Волги и Яика племенам Младшего жуза.

Восстание в Букеевской Орде

v Хан Внутренней Орды Жангир правил и ввел изменения в системе управления Ордой опираясь на

Царское правительство .

v Внутренняя орда была образована указом императора Павла 1 в

v В 1801 г. указом Павла 1 в междуречье Яика и Волги была образована Внутренняя Орда, которая по имени первого хана получило второе название

Букеевское ханство.

v В 1801 г. Внутренняя (Букеевская) Орда была образована в

Междуречье Яика и Волги

v Составной частью администрации Букеевской Орды был Ханский совет, который состоял из 12

Биев

v Поводом для восстания 1836-1838 гг. послужило назначение Жангир-ханом правителем родов, своего зятя

Карауыл-кожи

v Предводителями восстания во Внутренней Орде в 1836-1838 гг. были старшины

v Обезземеливание простых шаруа, преследования хана Жангира вынудили стать на борьбу в 1836-1838 гг.

Исатая Тайманулы

v Основной движущей силой восстания 1836-1838 гг. под руководством Исатая Тайманулы были

Казахские шаруа

v Знания о целях и главных требованиях восстания 1836-1838 гг. можно получить из

Стихов Махамбета.

v Особую роль в определении цели движения и подъеме шаруа на борьбу сыграл один из руководителей восстания 1836-1838 гг. акын

Махамбет

v Требования, выдвинутые ханом Исатаю Тайманулы прекратить борьбу и прибыть в ханский дворец с повинной

Усилили движение.

v В октябре 1837 г. восставшие под руководством Исатая Тайманулы численностью в 2000 человек

Окружили ханскую резиденцию

v На ход и дальнейший спад восстания с октября 1837 г. повлияло

Поражение Исатая у Тастобе.

v После подавления восстания 1836-1838 гг. захваченный у восставших скот был распределен между

Исатая Тайманулы

v В 1838 г. восстание Кенесары Касымулы охватило Младший жуз, что заставило правительство

Для разгрома Исатая.

v Руководитель восстания 1836-1838 гг. батыр Исатай погиб в сражении с карательными отрядами в местности

Акбулак

v Разрешение на уход из Внутренней орды на территорию Младшего жуза, отмена налогов были основными требованиями движения 1842 г. во главе с

Исатая Тайманулы

v Восстание 1836-1838 гг. потерпело поражение, но имел положительный результатУстановлен предел ежегодному росту налогов

Восстание Саржана Касымулы

Кенесары Касымулы

В 20-х годах XIX в. часть Старшего жуза, южные районы Среднего и Младшего жузов находились под управлением

В низовьях Сырдарьи.

В 20-е годы XIX в. борьбу казахского народа за свои права возглавил внук хана Аблая

Саржан.

Саржан Касымулы был убит в 1836 г. в Ташкенте по приказу

Кокандского бека.

Причиной восстания, под предводительством бия Жоламана Тиленшиулы послужило

В 1837-1847 гг. произошло восстание под руководством султана

Кенесары Касымулы.

Основная цель восстания 1837-1847 гг. под предводительством Кенесары Касымулы

Кенесары

На требования Кенесары, восстановить самостоятельность казахов периода Абылай хана, прекратить сбор податей, ликвидировать крепости, правительство

Не реагировало.

Не менять политический строй казахов, не покушаться на вольность народа, отменить округа и приказы в своих письмах императору России в 20-30-х гг. XIX в. просил

Султан Касым

В восстании 1837-1847 гг. под предводительством Кенесары Касымулы активно участвовали казахи

Трех жузов

Младший брат Кенесары и его верный сподвижник, предводитель отрядов в восстании 1837-1847 гг. - батыр

Наурызбай .

В мае 1838 г. сожгли крепость Акмола отряды султана

Кенесары.

К движению под руководством султана Кенесары примкнули отряды, под предводительством бия

Жоламана Тиленшиулы.

В 1841 г. отряды Кенесары осадили ряд кокандских крепостей на территории Казахстана -

Жанакорган, Созак, Акмешит.

После взятия ряда кокандских крепостей восставшие казахи трех жузов избрали Кенесары ханом в

Восстание 1837-1847 гг. под руководством Кенесары Касымулы носило характер

Национально-освободительный .

В июле 1844 г. восставшие под руководством Кенесары разбили карательный отряд султана

Жантореулы.

Успешные боевые действия Кенесары в 1844 г. вынудило Оренбургскую администрацию

Начать с ним переговоры.

Требованиями царских послов к Кенесары в ходе восстания 1837 - 1847 гг. было

Китаю.

Государство, организованное в ходе восстания Кенесары было

Феодальным.

Взяв в 1841 г. ханскую власть в свои руки, Кенесары ввел

Ханский суд.

В войсках Кенесары Касымулы за предательство полагалось одно наказание

Приговаривали к смерти.

Раздиравшие казахские роды барымту(угон скота) искоренял

Кенесары.

Взяв в 1841 г. ханскую власть в свои руки, Кенесары ввел в военном деле изменение-

Формирование отрядов из добровольцев .

В ходе восстания 1837 - 1847 гг. предводители основных родов Семиречья склонялись к

России.

Киргизские манапы оставили без ответа предложение Кенесары объединить усилия против

Кокандского ханства.

В 1847 г. Кенесары, Наурызбай и другие участники восстания погибли у Майтобе в сражении с войсками

Киргизских манапов.

Основная причина поражения восстание 1837 - 1847 г.г. под предводительством Кенесары Касымова -

Хивинского ханства.

1333. Строительство крепостей в середине XIX в. в районе Жанадарьи и Куандарьи стало одной из причин восстания против Хивы под руководством

Жанкожи Нурмухамедулы.

1334. Строительство крепостей в сер. XIX в. на Жанадарье и Куандарье стало одной из причин восстания под руководством Жанкожи Нурмухамедулы против

Хивинского ханства.

1335. Военные действия руководителя восстания Жанкожи Нурмухамедулы были направлены не только против Хивинского войска, но и против

Русских подразделений.

1336. В 1843 г. Жанкожа Нурмухамедулы поднял дух казахского населения против угнетателей и получил всенародную поддержку после

Разрушения хивинской крепости.

1337. Параллельно с движением Жанкожи Нурмухамедулы на северном побережье Аральского моря развивалось восстание, которое возглавил

Асет Котибаров.

1338. Центром восстания Сырдарьинских казахов под руководством Жанкожи Нурмухамедулы был район укрепления

Жана-Кала.

1339. Восстание, начатое Жанкожи Нурмухамедулы затихло лишь в

1340. В 1858 г. в урочище Шошкакол в борьбе с превосходящими силами карателей сложили оружие отряды

Асета Котибарова.

1341. В 30-40-е гг. XIX в. часть Семиречья и Южного Казахстана находилась под игом

Кокандских правителей.

1342. Продажа детей на невольничьих рынках за неуплату дани стала одной из причин выступления казахского населения против

Кокандских правителей.

1343. В марте 1858 г. близ Аулие-Аты началось одно из самых крупных выступлений направленных против

Кокандских правителей.

1344. Основной силой одного из самых крупных восстаний против Кокандских правителей в 1858 г. были

казахские и киргизские шаруа.

1345. В 50-е годы ХIХ в. ташкентский правитель ввел дополнительный налог равный 3 рублям 50 копейкам, который собирали с

Девушек и незамужних женщин.

1346. Во второй половине ХIХ в. колониальную зависимость Казахской степи усилили реформы

1867 - 1868 гг.

1347. По реформе 1867 - 1868 гг. казахские земли были объявлены

Государственной собственностью Российской империи.

1348. Казахские земли были объявлены государственной собственностью Российской империи по реформе

1867 - 1868 гг.

1349. За работу и проживание в прилинейных русских селениях казахи платили

Билетный сбор.

1350. Против колониальной сущности реформ 1867-1868г.г. прошли восстания в

Уральской и Тургайской областях

1351. В 1870 г. сигналом к началу освободительного движения на Мангыстау, против реформы 1867-1868 гг. послужил

Разгром отряда Рукина

1352. На территории Мангыстау в 1870 г. племя адай выступили против колониальной реформы

1353. Одна особенностей восстания на территории Мангыстау в 1870 г. заключалась в том, что в движении впервые участвовали

Казахские наемные рабочие.

1354. Участие казахских наемных рабочих является одной из особенностей восстания на территории Мангыстау в

Восстания в Казахстане 18-19 века

· Восстание казахов Младшего Жуза в 1783-1797 гг. проходило под предводительством

Сырыма Датулы.

· Восстание казахов в 1783-1797 гг. подпредводительством Сырыма Датулы

охватило территорию

Младшего Жуза .

· Углубление аграрного кризиса во второй половине XVIII в. ослабило позиции ханского окружения и усилило оппозицию против

Наследников хана Абулхаира.

· Массовое участия казахов Младшего жуза в крестьянской войне 1773-1775 гг. было также следствием ослабления позиции хана

Нуралы .

· В восстании под предводительством Сырыма Датулы участвовали казахи,

которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана

Нуралы

· Одна из причин восстания казахов Младшего Жуза 1783-1797 гг. под предводительством Сырыма Датулы крылась в

Бесчинствах казачества .

· В ходе восстания 1783-1797 гг. взаимоотношения хана Нуралы с Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом обострились из-за