Боярские дворы в кремле. Методические рекомендации по выполнению контрольно-проверочной работы Боярин беклемишев находясь на государевом дворе
^ 3. Задание на эрудицию.
Кого в период царствования Александра II называли «Петром IV»? Почему?
Вариант 17/4
Опираясь на ст. 261 – 263 главы X Соборного Уложения 1649 года, охарактеризуйте институт правежа (понятие, кто подвергался правежу, процесс осуществления правежа).
2.Задача. Решите задачу, определив нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующие статьи.
В 1868 г. земское собрание N-ского уезда приняло решение открыть в селе Петровка, располагавшемся на территории данного уезда, ярмарку. Село находилось на пересечении крупных торговых путей, и земское собрание рассчитывало, что ярмарка будет приносить уезду доход, сопоставимый с доходом, получаемым от всех торговых учреждений губернии. Было ли уездным Земским Собранием допущено превышение полномочий? Если – да, то какой орган был уполномочен принимать подобное решение?
^ 3. Задание на эрудицию.
О каком государственном деятеле в народе была сложена поговорка: «От Ильича до Ильича без инфарктов и паралича»? Объясните ее значение.
Вариант 17/5
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
В соответствии с частью ВТОРОЙ процессу главы V «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» 1715 года охарактеризуйте пытку как вид доказательства в судебном процессе.
2. Задача. Используя, текст Русской Правды
После смерти княжеского смерда Данилки остались у него три дочери. Одна из них была замужней, а две другие еще не вступили в брак. Каким образом будет разделено наследство Данилки? Получит ли имущество смерда князь?
3. Задание на эрудицию.
Кому принадлежит фраза: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!». В связи с чем она была произнесена?
Вариант 17/6
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Используя Жалованную грамоту городам, дайте характеристику органам местного самоуправления – Городской и Шестигласной городским думам (порядок создания, состав, цензы членов дум, срок полномочий, основные направления деятельности).
2. Задача. Используя, текст Псковской судной грамоты решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила схвачен и доставлен к князю. Как следует поступить с Данилой?
3. Задание на эрудицию.
Кого Временное правительство назвало «первым солдатом революции»? Почему? Как сложилась его судьба после Февральской революции?
Вариант 17/7
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Проанализируйте гл. 2 «О наказаниях» разд. 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Перечислите наказания, которые относятся к группе уголовных и к группе исправительных. Укажите, в чем разница между такими наказаниями, как соотносятся «лишение всех прав состояния» и «лишение особенных прав»?
2. Задача. Используя, текст Судебника 1497 решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Крестьянин Петр украл у купца Василия новый кафтан. Посадский человек Иван купил у Петра этот кафтан на базаре, не зная, что он краденый. Через несколько дней Василий увидел на Иване свой новый кафтан и обвинил его в краже вещи. Через пристава Иван был вызван в суд, где заявил, что приобрел кафтан за деньги на базаре, представив при этом трех свидетелей. Василий потребовал, чтобы Иван присягнул на кресте в том, что говорит правду. Должен ли посадский человек Иван приносить присягу? Каким образом будет решено дело ?
3. Задание на эрудицию.
Кто и когда впервые сказал фразы: «Наше дело правое – победа будет за нами !» Где можно увидеть эту фразу сегодня? «Всё для фронта! Всё для победы!»
Вариант 17/8
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Определите изменения, произошедшие в отечественном гражданском праве, используя декреты Советской власти«Об отмене права частной собственности на городские недвижимости», «Об отмене наследования», «О дарениях», «Основной закон о социализации земли» и др.Обратите внимание на следующие понятия гражданского права: «право собственности», «частная собственность», «личная собственность», «наследование», «дарение», «сделки» и т.п. В чем отличие частной собственности от личной? Что являлось исключительной государственной собственностью?
2. Задача. Используя, текст главы III Соборного Уложения 1649 года решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Боярин Беклемишев, находясь на государевом дворе, обозвал стрелецкого полковника Выдрина «псом смердящим». Выдрин в тот же день подал государю челобитную с изложением произошедшего. Какую ответственность должен понести Беклемишев?
3. Задание на эрудицию.
Почему Золотая Орда называлась «золотой»?
Вариант 17/9
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
2. Задача.
Однажды ночью смерд Козьма услышал, что в его дом кто-то проник. Войдя в горницу, Козьма увидел незнакомого человека, который рылся в сундуке. Козьма схватил топор и ударил незваного гостя по голове, в результате чего тот умер. Должен ли Козьма понести какое-либо наказание? Как бы следовало поступить с Козьмой, если бы он схватил и связал вора, а затем убил?
3. Задание на эрудицию.
Кем и когда были сказаны слова: «Проклятая земля, где не умеют ни составить заговора, ни судить, ни вешать!»? По какому поводу они были произнесены?
Вариант 17/10
1. Задание на анализ текста исторического правового памятника.
Сравните основные принципы инквизиционного процесса по «Краткому изображению процессов или судебных тяжеб» 1715 года с принципами состязательного процесса по Указу «О форме суда» 1723 года. Сделайте соответствующий вывод.
2. Задача. Используя, текст Русской Правды решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.
Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с мёдом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был не сильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям знахаря Сильвестра быстро зажила. Кто в данном случае должен нести ответственность? В каком размере?
3. Задание на эрудицию.
Про Л.И. Брежнева в народе было придумано множество анекдотов. Используя дополнительную литературу, материалы Интернет-ресурсов, сделайте подборку анекдотов, отражающих основные направления внутренней и внешней политики, проводимой Брежневым, его государственную деятельность. Прокомментируйте выбранные Вами анекдоты, раскройте их смысловое значение.
Рекомендуемая литература
Базовый учебник:
История государства и права России: учебник / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2012.
Основная литература:
Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – М.: Проспект, 2009.
История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2007.
История отечественного государства и права. Часть 2: Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2006.
Курскова, Г.Ю. История отечественного государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Ю. Курскова и др.; под ред. Н. В. Михайловой, Г. Ю. Курсковой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).
Смирнов, С. Н. История отечественного государства и права [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С. Н. Смирнов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium .com (дата обращения 01.02.2013).
Сборники документов, хрестоматии:
Законодательство Петра I / Под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. М., 1997.
История отечественного государства и права: Хрестоматия: В 3 ч. / сост. И.В. Брызгалова, Ю.А. Перебинос. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007 – 2008.
Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. – М., 2003.
Полное Собрание законов Российской Империи. Собрание Первое: с 1649 по 12 декабря 1825 г. / Предисловие министра юстиции А. В. Коновалова. Т. 1 (с 1649 по 1675 г.). СПб.: Юридический центр-Пресс, 2010.
Российское законодательство Х - ХХ веков. – В 9 томах. – М., 1984-1991.
Свод законов Российской империи. В 5 кн. [Электронный ресурс]. [КонсультантПлюс], 2008.
Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г./ Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/ (дата обращения 01.02.2013)
Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – М., 2010.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 / под ред. О.И. Чистякова. – М., 1997.
Дополнительная литература:
а) справочные издания:
Высшие и центральные учреждения дореволюционной России. 1801 - 1917 гг. В 4-х томах. - Спб: Наука, 1998.
Государственная власть в СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923 - 1991: Историко-биографический справочник. - М.: Росспэн, 1999.
Исаев, М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М.: Спарк, 2001.
Молодов О. Б. История отечественного государства и права. Альбом схем. Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002.
СНК СССР. Совмин СССР. Кабинет министров СССР. 1923 - 1991. Энциклопедический справочник. - М.: Мосгорархив, 1999.
Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004.
Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография, – Домодедово, 1997.
Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России 1649-1913. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Григуть А. Е. Советский государственный аппарат и право в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Учеб. пособие. Вологда: ВФ РИПЭ МВД России, 1998.
Демичев, А. А. История судебной системы в России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Демичев и др.; под ред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
Древнерусское государство и право. Уч. пособие / Под ред. Т.Е.Новицкой. - М., 1998.
Звягинцев, А. Г. История прокуратуры России. Историко-правовой анализ [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. Г. Звягинцев и др.; под ред. А. Г. Звягинцева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
История отечественного государства и права в схемах и таблицах: Учебное пособие / под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999.
Кудинов О. А. История отечественного государства и права. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2007.
Кузнецов И. Н. История государства и права России. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К, 2008.
Краснов Ю. К. Государственное право России. История и современность: учебное пособие. М.: Юристъ, 2002.
Курицын В. М. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. Учебное пособие. М.: Академический проект, 2004.
Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 1. XI-XIX вв. М.: Юристъ, 2006.
Отечественное законодательство ХI - XX веков. Пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. Часть 2. XX век. М.: Юристъ, 2006.
Сенин А.С. История российской государственности: Учеб. пособие. – М.: ВЛАДОС, 2003.
Смыкалин, А. С. История судебной системы России [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А. С. Смыкалин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - Режим доступа: znanium.com (дата обращения 01.02.2013).
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 1: V – начало ХХ в. – М.: Норма, 2010.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2: ХХ в. – М.: Норма, 2010.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: Учеб. пособие. – М.: ЭКСМО, 2007.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М., 1956.
Толстая А. И. История государства и права России. Учебник для вузов. 3-е изд., стер. М.: Юстицинформ, 2010.
Усанов В. Е. История государства и права России: учебное пособие. М.: Элит, 2007.
Цечоев В.К., Власов В.И., Степанов О.В. История отечественного государства и права: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д.: «Март», 2003.
Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003.
Шатковская Т. В. История отечественного государства и права. Учебник. М.: Дашков и К, 2007.
Шепетев В.И. История государственного управления в России: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2003.
Якушев, А. В. История государства и права России. Конспект лекций. М.: Приор, 2008.
в) научная литература:
Амелин О.Г. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности. XII - XV вв. - М., 1962.
Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
Берхин И.Б. Первая Советская Конституция (Основной Закон) 1918 г. - М., 1988.
Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. – М., 1986.
Бондарь О.И. Конституция России: история и современность. Ростов н/Д., 1996.
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2005.
Власов В. И. Уголовные наказания в России (история законодательства и практика его применения). Монография. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1997.
Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М.: Интерправо, 1994.
Еремян В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины-рода к общине-государству). М., 2005.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.
Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М., 1997.
Климов Е. В. Причины гибели великого князя Святослава I Игоревича // Вопросы истории. 2008. № 11.
Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX - середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12.
Комиссарова Л.И., Яренгина В.П. Органы высшей государственной власти и центрального управления России в начале XX века. - СПб, 1998.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М.: РГГУ, 1995.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1998.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк по истории Советской Конституции. М., 1982.
Кузьмин, А. Г. Древняя Русь в IX-XI веках [Электронный ресурс] / А.Г.Кузьмин. – Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/history/40503.php (дата обращения 01.02.20013).
Курицын В.М. Реформы государственного аппарата и развитие права России во второй половине XIX в. М., 1996.
Ларин А. М. Государственные преступления. Россия. XIX век. Взгляд через столетие. Тула: Автограф, 2000.
Майков П. М. О своде законов Российской империи / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г.: Кодекс феодального права России. - Л., 1980.
Омельченко А. Кодификация права в России в период абсолютизма (вторая половина XVIII в.): учебное пособие. – М., 1989.
Павлова С.В., Бодунова О.Г. Древнерусский образ идеального правителя (X - начало XIII в.) // История государства и права. 2009 № 23.
Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции. М., 1987.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в России: 1917–1922 гг. М., 1990.
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. - М.: Наука, 1993.
Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. / Под ред. Е.А.Скрипилева. - М., 1992.
Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
Реформы Александра II: Законодательные акты. - М.: Юридическая литература, 1998.
Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. – М., 1992.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVIII вв. М., 1995.
Рожнов А. А. Уголовное право Московского государства (XIV-XVII вв.). Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2007.
Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование: Монография. М.: Зерцало-М, 2009.
Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917 гг. Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998.
Титов Ю.П. Создание системы советских революционных трибуналов. М., 1987.
Черкасова Н.В. Формирование адвокатуры в России. М., 1987.
Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI-XIV вв. – М., 1979.
Информационно-справочные и поисковые системы:
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Классика российского права» (Свод Законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г.) // http://civil.consultant.ru/
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство СССР и РСФСР»
Справочно-правовая система «Гарант»
(теоретическая часть)
Предмет, источники и историография курса государства и права России. Периодизация истории государства и права России.
Формирование Древнерусского государства: происхождение и особенности. Норманнская проблема и ее современные трактовки.
Общественный строй Древней Руси (IX-XIII вв.).
Государственный строй Киевской Руси в IX-XI вв.
Становление древнерусского права. Источники древнерусского права.
«Русская Правда»: создание, редакции, особенности. Развитие отраслей права по «Русской Правде».
Особенности государственного и общественного развития древнерусских земель в «удельный период» (XII-XIII вв.).
Развитие государственности, особенности общественного строя на Севере-Западе Руси: Новгородская и Псковская земли в XIII-XV вв.
Развитие права на Севере-Западе Руси. Новгородская и Псковская судные грамоты.
Русские земли в составе Великого княжества Литовского и Русского: особенности общественного и государственного строя в XIII-XVI вв. Развитие права в Русско-Литовском государстве.
Северо-Восточная Русь и Золотая Орда: влияние монголо-татарской зависимости на государственность и право русских земель в XIII-XV вв.
Объединение русских земель и создание Московского государства: изменения в политическом и общественном строе в XIII-XV веках.
Особенности общественного строя Московского государства. Сословия и их правовой статус (XVI-XVII вв.).
Государственно-правовые реформы середины XVI в. «Избранная рада» и формирование системы государственного управления.
Государственный строй Московской Руси XVI-XVII вв.: высшие органы власти и управления.
Развитие центральных и местных органов государственного управления в Московской Руси (XVI-XVII вв.).
Развитие права и судопроизводства в Московском государстве по Судебникам 1497, 1550 гг.
Соборное Уложение 1649 года как свод феодального права.
Государственные реформы Петра I. Утверждение абсолютизма. Преобразование высших органов власти.
Реформирование центрального и местного управления в первой четверти XVIII века.
Сословно-правовые преобразования Петра I.
Источники права в первой четверти XVIII века. Развитие гражданского, наследственного и семейного права.
Развитие уголовного права и судопроизводства в первой четверти XVIII века.
«Эпоха дворцовых переворотов»: развитие государственного управления и общественного строя в 1725 - 1762 гг.
Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II. Уложенная комиссия 1767 – 1768 гг. и «Наказ» Екатерины II.
Государственные реформы Екатерины II.
Российская империя в период правления Павла I.
Сословный строй России второй половины XVIII века.
Жалованные грамоты дворянству и городам Екатерины II.
Развитие права и судебной системы во второй половине XVIII века.
«Просвещенный абсолютизм» Александра I. Реорганизация высших и центральных органов государственного управления.
Государственный строй Российской империи во второй четверти XIX века. Преобразование органов власти и управления.
Общественный строй Российской империи в первой половине XIX века.
Систематизация законодательства в первой половине XIX века.
«Свод законов Российской империи». Развитие гражданского права в первой половине XIX века.
Развитие уголовного права по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Судебный процесс в первой половине XIX века.
Реформы и политика Александра II. Высшие и центральные органы государственной власти в 60-80-е гг. XIX века.
Преобразование системы местного самоуправления при Александре II: Земская и городская реформы.
Судебная реформа 1864 г.
Военная, полицейская и тюремная реформы во второй половине XIX в.
Контрреформы Александра III.
Изменения в государственном строе России в годы революции 1905-1907 гг. «Основные государственные законы Российской Империи» в редакции от 23 апреля 1906 года.
Государственное управление Российской империи в годы I-й мировой войны (1914-1917 гг.).
Февральская революция 1917 г. Высшие, центральные и местные органы государственной власти в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917 г.).
Октябрьская революция 1917 г. Формирование советской политической системы.
Конституция РСФСР 1918 г.: подготовка, принятие, структура и содержание.
Создание советской судебной системы. Декреты о суде РСФСР (октябрь 1917 - 1920 гг.).
Создание основ советского гражданского, трудового, семейно-брачного права (1917 - 1920 гг.).
Создание основ советского уголовного права. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г.
Развитие государства и права в период гражданской войны и «военного коммунизма» (1918-1920 гг.). Деятельность чрезвычайных органов власти и суда.
Образование СССР. Конституция СССР 1924 года, ее структура и содержание.
Кодификация советского права 1920-е гг. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Земельный кодекс РСФСР 1922 г.
Семейное и трудовое право в 1920-е гг. Кодекс законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г.
Кодификация советского уголовного права 1920-е гг. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Изменения в уголовном праве по УК РСФСР 1926 г.
Судебная реформа 1922 – 1926 гг. Основы гражданского и уголовного процесса по судебной реформе.
Развитие советской политической системы в 1930-е гг. Административно-командная система и ее сущность.
Конституция СССР 1936 г.: структура и содержание.
Развитие советского права и судебной системы в 1929 – 1941 гг.
Государственное управление в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Чрезвычайные органы власти.
Развитие советского права в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.).
Советское государство и право в 1945 – середине 1950-х гг.
Реформы Н.С.Хрущева. Развитие органов государственного управления в середине 50 – 60-х годов ХХ века.
Советское государственное управление в 1960 – 1980-е гг. Конституция СССР 1977 г.: структура и содержание.
Развитие советского права в 1960 – 1980-е гг. Кодификация права. Свод законов СССР.
Реформы в государственном управлении в период «перестройки» (1985 – 1991 гг.).
Становление государства и права Российской Федерации. Принятие Конституции РФ 1993 г.
^ ТИПОВЫЕ ЗАДАНИЯ К ЭКЗАМЕНУ
(практическая часть)
1. Решите задачу, указав нормативный правовой акт и ссылаясь на его соответствующую статью:
В Древнем Киеве при князе Ярославе боярский холоп встретил на улице купца, ранее обманувшего его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа, боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу?
2. Проанализируйте статьи раздела «О крепостном состоянии» (ст. 543 - 687) Законов о состоянии (т. IX Свода законов Российской империи 1835 г.). В чем проявлялась крепостная зависимость крестьян в личной и экономической сферах? Какие ограничения крепостного права вводил Свод законов 1835 г.? Как Вы думаете, крепостные крестьяне являлись движимой или недвижимой собственностью? Аргументируйте свою точку зрения.
^ 3. Решите задачу, ссылаясь на соответствующую статью: Посадский человек Афанасий длительное время и безуспешно добивался возвращения несправедливо, по его мнению, конфискованной у него лавки. На его письменные челобитья царю ответов не было, и он рискнул обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Афанасий протиснулся к царскому месту, упал перед царем на колени и просил заступиться за него. Афанасия схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни. Что ждало Афанасия согласно Соборному Уложению 1649 г.?
4. Сравните требования, которые предъявлялись к претенденту на должности мирового судьи, коронного судьи, присяжного заседателя, адвоката по Судебной реформе 1864 г.
^ 5. Определите, из каких документов взяты следующие цитаты:
1) «Распуская нынешний состав Государственной думы, Мы подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления...»
2) «Предоставить участие в избрании выборщиков... рабочим в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности…»
3) «… привлечь... к участию в Думе… те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав».
4) «В выборах не участвуют: а) лица женского пола; б) лица моложе 25 лет; в) обучающиеся в учебных заведениях; г) воинские чины армии и флота; д) бродячие инородцы и е) иностранные подданные.
5) «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает».
6) «Государственная Дума учреждается для обсуждения законодательных предположений, восходящих к Верховной Самодержавной власти по силе Основных Законов…»
7) «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».
8) «Установить, как незыблемое правило, что никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы…».
9) «Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрению ею, поступают в Государственный совет».
10) «Государственную Думу второго созыва распустить, определив срок созыва новой Думы на 1 ноября сего 1907 года… изменения в порядке выборов не могут быть проведены обычным законодательным путем через ту государственную думу, состав которой признан нами неудовлетворительным, вследствие несовершенства самого способа избрания ее Членов. Только Власти, даровавшей первый избирательный закон, довлеет право отметить оный и заменить его новым».
Список нормативных актов:
Е. Манифест о роспуске Государственной Думы и о времени созыва таковой в новом составе (9 июля 1906 г.)
Ж. Манифест о роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу (3 июня 1907 г.)
6. Проанализируйте законодательный процесс в России, опираясь на главы 1, 9, 10 Основных законов Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 г.При анализе используйте следующие элементы законодательного процесса: кому принадлежало право законодательной инициативы; каковы стадии прохождения законопроекта через палаты парламента; порядок придания законопроекту юридической силы.
7. Сравните положения Указа Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» от 26 июня 1941 года с нормами КЗоТ 1922 г. и Указа Президиума ВС СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» от 26 июня 1940 г.» Какие изменения произошли в трудовом праве в годы войны?
Приложение № 1
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Вологодский институт права
и экономики Федеральной службы исполнения наказаний»
^ Контрольно-проверочная работа
по истории государства и права России
№______ варианта контрольно-проверочной работы
Выполнил:
Слушатель _____учебной группы ОЗО
___________________________(ФИО)
Домашний адрес: __________________
Место работы и должность:
__________________________________
__________________________________
Проверил:
преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин
майор внутренней службы
Брызгалова Ирина Викторовна
Дата сдачи контрольной работы.
Происхождение
Согласно родословным легендам, происходит от «мужа честна» Льва Ивановича (по другим источникам Гавриила), якобы выехавшего «из Прус» на службу к московскому великому князю Василию I Дмитриевичу . По предположению П. Н. Петрова, в реальности родоначальник Беклемишевых был из новгородской знати. Его правнуком считается фактически живший при Василии I родоначальник Беклемишевых - Фёдор Елизарович, носивший прозвище «Беклемиш», что по-татарски значит «охраняющий, сторожащий» - как полагают, прозвище означало неповоротливого человека, словно закутанного в толстый зипун-беклемиш, который носили зимой сторожа .
История рода
Внуком Фёдора Беклемиша был Семён Васильевич Беклемишев , боярин Ивана III , воевода в Алексине в г., пытавшийся защищать этого городок от нашествия хана Золотой Орды Ахмата . Его брат Никита Васильевич Беклемишев ездил послом в Крым (1474-1475 гг.). Сын его, большой боярин Иван Никитич Беклемишев , видный дипломат, был прозван «Берсень» - «Крыжовник» (за острый язык). Он был в г. приставом при имперском после Делаторе, в был послом в Польше, в г. ездил послом в Крым к Менгли-Гирею . Входил в кружок Максима Грека . Его двор в Кремле примыкал к угловой башне Кремля (берег Москвы-реки у Васильевского спуска), получившей с того времени название «Беклемишевской» (иначе «Москворецкая»)
Впоследствии Берсень Беклемишев попал в опалу, был привлечен к делу Максима Грека, при чём всплыли его неодобрительные высказывания о великом князе, а также митрополите Данииле за позволение им развода Василия III с Соломонией Сабуровой. Он был казнен на льду Москвы-реки зимой г. Двор его в Кремле был при этом отписан на государя и превращен в пыточный двор .
Другой внук Фёдора Беклемиша, Фёдор Васильевич Беклемишев по прозвищу «Змий» стал родоначальником фамилии Змиевых .
Wikimedia Foundation . 2010 .
Беклеми;шевы - российский дворянский род.
Федор Елеазарович Беклемишев
Михаил Григорьевич"s fourth great grandfather Pavel Astafiev Сын Елеазара Гаврииловича
Отец Василия Федоровича Беклемишева; Второй Федоровича Беклемишева; Ивана Федоровича "Голова" Беклемишева и Евфросинии (Мария) Федоровны Пожарской
Брат Афанасия Елеазаровича "Княжна"
Василий Федорович Беклемишев
Отец Феодора Васильевича "Змий"; Александра Васильевича Беклемишева; Григория Васильевича "Слеза" Беклемишева; Никиты Васильевича Беклемишева и ещё 3
Брат Второй Федоровича Беклемишева; Ивана Федоровича "Голова" Беклемишева и Евфросинии (Мария) Федоровны Пожарской
Второй Федорович Беклемишев
Михаил Григорьевич"s fourth great uncle Pavel Astafiev Сын Федора Елеазаровича "Беклемиш"
Брат Василия Федоровича Беклемишева; Ивана Федоровича "Голова" Беклемишева и Евфросинии (Мария) Федоровны Пожарской
Иван Федорович "Голова" Беклемишев
Михаил Григорьевич"s fourth great uncle Pavel Astafiev Сын Федора Елеазаровича "Беклемиш"
Отец Владимира Ивановича Беклемишева
Брат Василия Федоровича Беклемишева; Второй Федоровича Беклемишева и Евфросинии (Мария) Федоровны Пожарской
История рода
Внуком Фёдора Беклемиша был Семён Васильевич Беклемишев, боярин Ивана III, воевода в Алексине в 1473 г., пытавшийся защищать этого городок от нашествия хана Золотой Орды Ахмата. Его брат Никита Васильевич Беклемишев ездил послом в Крым (1474-1475 гг.). Сын его, большой боярин Иван Никитич Беклемишев, видный дипломат, был прозван «Берсень» - «Крыжовник» (за острый язык). Он был в 1490 г. приставом при имперском после Делаторе, в 1492 был послом в Польше, в 1502 г. ездил послом в Крым к Менгли-Гирею. Входил в кружок Максима Грека. Его двор в Кремле примыкал к угловой башне Кремля (берег Москвы-реки у Васильевского спуска), получившей с того времени название «Беклемишевской» (иначе «Москворецкая»)
Впоследствии Берсень Беклемишев попал в опалу, был привлечен к делу Максима Грека, при чём всплыли его неодобрительные высказывания о великом князе, а также митрополите Данииле за позволение им развода Василия III с Соломонией Сабуровой. Он был казнен на льду Москвы-реки зимой 1525 г. Двор его в Кремле был при этом отписан на государя и превращен в пыточный двор .
Другой внук Фёдора Беклемиша, Фёдор Васильевич Беклемишев по прозвищу «Змий» стал родоначальником фамилии Змиевых.
В царствование Ивана Грозного Беклемишевы занимали видные посты: Иван Васильевич Беклемишев был воеводой в ряде походов 40-х - 50-х гг. (казанском 1544 г., шведском 1549 г., полоцком 1551 г.); Игнатий-Истома Игнатьевич
Беклемишев был убит при взятии Казани (2 октября 1552), Леонтий Юрьевич Беклемишев был воеводой в Новгороде в 1569 г.
В XVII веке Беклемишевы занимают более низкое положение - они упоминаются в качестве судей и дьяков, в лучшем случае воевод в провинциальных городах. Всего к концу века (1699 год) отмечено 41 землевладелец-Беклемишев. Так, вторым судьей Судного приказа, затем воеводой в Сибири был Василий Михайлович Беклемишев Одинец, основатель особой ветви рода (умер в 1660 в Тобольске). Возможно, его братьями были Никифор, Никита и Алексей Михайловичи, бывшие соответственно воеводой в Астрахани, вторым судьей Судного приказа и воеводой в Туринске, затем Тюмени. Семён Назанович Беклемишев, черноярский воевода в 1667 г, был избит и изувечен казаками Степана Разина: «воровские казаки воеводу, Семена Беклемишева, ограбили без отстатку, руку ему, Семену, чеканом порубили и плетьми били». Жилец московский Василий Романович Беклемишев в 1667 г. привез царю Алексею Михайловичу текст Андрусовского договора с Польшей, за что получил землю и поместье в Козельском уезде. Его брат Василий Романович и сын их двоюродного брата Иван Данилович были стольниками в правление Софьи. Григорий Исаевич Беклемишев служил денщиком у Петра I. Петр Иванович Беклемишев был агентом (дипломатическим представителем низшего ранга) Петра I в Италии.
Ветви Беклемишевых
В XIX Беклемишевы были внесены в дворянские книги нескольких губерний.
Московская ветвь, в лице Щадриных-Беклемишевых, происходила от Александра Васильевича Беклемишева.
Ряд ветвей происходили от жившего на рубеже XV-XVI веков Игнатия Григорьевича Козла (сына Григория Васильевича Слезы, правнука Фёдора Беклемиша). В шестом колене от него происходили упомянутый жилец Василий Романович, правнуку которого, однако, не удалось доказать по Калужскому дворянскому собранию своих прав на дворянство.
Рязанская ветвь Беклемишевых, вела своё начало от Тимофея Борисовича Беклемишева, правнука Федора Григорьевича Беклемишева. Последний, живший в эпоху Смуты, в свою очередь приходился правнуком Игнатию Козлу. Его потомками были зарайские помещики Иван Беклемишев (ум. 1717) и Борис Иванович Беклемишев, от которого и произошли все рязанские Беклемишевы.
Владимирская ветвь от сына Тимофея Борисовича - Якова Тимофеевича и его потомков: секунд-майора Петра Яковлевича, Николая Петровича, Дмитрия и Петра Николаевичей, признанных дворянами по определению владимирского депутатского собрания 3 марта 1795 г.
Вологодская ветвь от Григория Тимофеевича Беклемишева и его потомков, вологодских помещиков: Степана Григорьевича (ум. 1631), Михаила Степановича, Матвея Михайловича (ум. 1698), Дмитрия Матвеевича. В шестом колене от него происходил Александр Васильевич, внесенный в 1795 г. в VI часть «Родословной книги» по определению Вологодского депутатского собрания; брат его, действительный статский советник Сергей Васильевич, имел сына Николая - историка, автора труда «Опыт повествования о России».
Калужская ветвь от следующих потомков Григория Тимофеевича: Федора Григорьевича, Матвея Федоровича, Андрея и Дмитрия Матвеевичей (Андрей Матвеевич был ротмистром рейтарского строя в 1678 г.), Федора и Кирилла Андреевичей. У Кирилла был сын Михаил Кириллович, помещик мещовский; сын последнего Илларион (род. 1746, вышел в отставку со званием секунд-майора в 1774; в 1804 г. внесен в родословную книгу по губернии). Сыновья Иллариона: Дормидонт, Дмитрий, Аркадий (шталмейстер, род 1798), Порфирий.
Нижегородская ветвь была записана в 1845 г. в родословную книгу по Горбатовскому уезду в лице поручика Михаила Александровича Беклемишева и его сыновей: Александра, Алексея, Василия.
Тверская ветвь от Ивана Титыча Беклемишева (начало XVII в.);
Саратовская ветвь от Ивана Фомича Беклемишева (начало XVI в.).
Женские представители рода
Из рода Беклемишевых была мать князя Д. М. Пожарского Ефросинья Федоровна и мать М. И. Кутузова Анна Илларионовна.
Представители рода в XX веке
Беклемишев, Владимир Александрович (1861-1919), русский скульптор.
Беклемишев, Владимир Николаевич (1890-1962), советский зоолог.
Беклемишев, Дмитрий Владимирович (род. 1930), советский, русский математик.
Беклемишев, Константин Владимирович (1928-1983), советский зоолог и гидробиолог, сын В. Н. Беклемишева.
Беклемишев, Лев Дмитриевич (род. 1967), российский математик, сын Д. В. Беклемишева.
Беклемишев, Юрий Соломонович (1908-1941) - советский писатель, псевдоним: Юрий Соломонович Крымов.
Беклемищева, Ольга Алексеевна (род. 1961) - общественный и политический деятель, депутат Госдумы нескольких созывов. Написание фамилии изменил её дед, во избежание репрессий за дворянское происхождение.
Герб рода Беклемишевых представляет щит, разделенный надвое. От главы щита в голубом поле сияющее золотое солнце, а в нижней половине - в красном поле золотой коронованный лев, держащий в правой лапе поднятый меч.
Герб украшен дворянскою короною. В нашлемнике три страусовых пера. Щитодержцы - черные орлы. Намет лазуревый с золотом.
Примечания
; Беклемишев - Словарь Русских фамилий - Назовите.РУ - Справочник личных имен
Род:Беклемишевы на Родоводе
Беклемишевы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.
Беклемишевы // Русский биографический словарь: в 25 томах. - СПб.-М., 1896-1918.
Долгоруков П. В. Российская родословная книга. - СПб.: Тип. 3 Отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1857. - Т. 4. - С. 279.
Родоначальники
История родов русского дворянства. В двух книгах. СПб, 1886. Кн. 2, стр. 209-212,
Герб Беклемишевых в Общем Гербовнике
Информационная полнотекстовая система «Боярские списки XVIII века»
Беклемишевы
Gerb Beklemishevyh.png
Описание герба: см. текст >>>
Том и лист Общего гербовника:
IV, 36
Часть родословной книги:
VI
Подданство:
Россия Великое княжество Московское
Россия Царство Русское
Россия Российская империя
Эта статья - о дворянском роде. О носителях фамилии см. Беклемишев.
Беклеми;шевы - российский дворянский род.
Происхождение
Согласно родословным легендам, происходит от «мужа честна» Льва Ивановича (по другим источникам Гавриила), якобы выехавшего «из Прус» на службу к московскому великому князю Василию I Дмитриевичу. По предположению П. Н. Петрова, в реальности родоначальник Беклемишевых был из новгородской знати. Его правнуком считается фактически живший при Василии I родоначальник Беклемишевых - Фёдор Елизарович, носивший прозвище «Беклемиш», что по-татарски значит «охраняющий, сторожащий» - как полагают, прозвище означало неповоротливого человека, словно закутанного в толстый зипун-беклемиш, который носили зимой сторожа.
Беклемишев - русская фамилия татарского происхождения («страж», по другой версии «желанный»). Беклемишевы - русский дворянский род.
Беклемишев, Александр:
Беклемишев, Александр Васильевич (1866-?) - генерал-майор (23.08.1919). Участник Белого движения.
Беклемишев, Александр Петрович - губернатор Могилёвской губернии Российской империи, действительный статский советник.
Беклемишев, Андрей Николаевич (1787-?) - русский военачальник, генерал-майор.
Беклемишев, Василий Пахомович (1687-1744) - комендант Саратова.
Беклемишев, Владимир:
Беклемишев, Владимир Александрович (1861-1919) - русский скульптор.
Беклемишев, Владимир Николаевич (1890-1962) - советский зоолог.
Беклемишев, Григорий Николаевич (1881-1935) - русский пианист и музыкальный педагог.
Беклемишев, Дмитрий Владимирович (род. 1930) - советский, российский математик, сын В. Н. Беклемишева.
Беклемишев, Иван Никитич (?-1525) - русский дипломат и государственный деятель времен Ивана III и Василия III; стал родоначальник Берсеневых; по его двору получила название башня в Кремле.
Беклемишев, Константин Владимирович (1928-1983) - советский зоолог и гидробиолог, сын В. Н. Беклемишева.
Беклемишев, Лев Дмитриевич (род. 1967) - российский математик, сын Д. В. Беклемишева.
Беклемишев, Леонтий Юрьевич - воевода.
Беклемишев, Михаил Николаевич (1858-1936) - русский военный моряк.
Беклемишев, Никита Васильевич - московский дворянин.
Беклемишев, Никифор Пахомович - воевода.
Беклемишев, Николай:
Беклемишев, Николай Александрович (1851-1913) - вице-адмирал русского императорского флота.
Беклемишев, Николай Николаевич (1857 - после 1926) - военный моряк, гидрограф, писатель.
Беклемишев, Николай Васильевич (1817-1866) - драматург, близкий друг П. С. Мочалова.
Беклемишев, Нил Нилович (род. 1941) - российский физик, проректор по экономике и развитию МАТИ - РГТУ им. К. Э. Циолковского, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Беклемишев, Семён Васильевич - воевода.
Беклемишев, Степан Владимирович (XVI в.) - воевода.
Беклемишев, Фёдор Андреевич (1830-1906) - русский государственный деятель, Саратовский и Харьковский вице-губернатор.
Беклемишев, Юрий Соломонович (известен под псевдонимом Крымов; 1908-1941) - русский советский писатель.
См. также
Беклемишев-Змий, Фёдор Васильевич (XV-XVI вв.?) - родоначальник дворянского рода Змиевых.
Беклемышев, Алексей Сергеевич (род. 1981) - российский режиссёр и сценарист, драматург.
WPanthroponymy.svg Список статей об однофамильцах.
Если вы попали сюда из текста другой статьи Википедии, следует уточнить ссылку так, чтобы она указывала на статью о конкретном человеке. См. также полный список существующих статей.
Беклемишев Иван Никитич (?-1525)
Иван Беклемишев по прозванию Берсень (что значит - крыжовник) в разрядных книгах именуется “сыном боярским”. Он участвовал в великокняжеской Думе и был одним из выдающихся дипломатов и деятелей в царствование Ивана III и Василия III.
При Иване III Беклемишев исполнял ряд важных дипломатических поручений. За светлый ум, быстрые, удачные советы, точное исполнение всех поручений великий князь питал к нему особенное расположение. В 1490 г. Беклемишев был приставом при германском после Делаторе, приехавшем в Москву от императора Максимилиана, искавшего руки дочери Ивана III и союза с ним против польского короля. Через два года Беклемишев был отправлен послом к Казимиру IV, а в 1502 г. вел переговоры с Менгли-Гиреем, крымским ханом. Беклемишев пользовался большим уважением Ивана III и влиянием при дворе и в боярской Думе, К его заступничеству перед великим князем обращались даже опальные князья (например, Василий Михайлович Верейский).
Однако при Василии Беклемишев стал постепенно впадать в немилость как человек, отличавшийся крутым нравом и считавший право совета существеннейшей прерогативой боярства. Крупное столкновение Беклемишева с великим князем произошло во время Литовской войны. Беклемишев позволил себе в Думе противоречить великому князю и получил в ответ: “Поди, смерд, прочь, не надобен ми еси!” После этого Беклемишев находился в удалении от двора и дел. Свое недовольство опальный думец высказывал Максиму Греку в интимных беседах (у Максима вообще бывали представители боярской оппозиции того времени). Сторонник старины, “дедины”, Берсень еще со времен женитьбы Ивана III на Софье Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: “Как пришли сюды грекове, ино и земля наша замешалася”. Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции. “Переменил князь Василий старые обычаи, старших не почитает, ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает!” - твердил он. Беклемишев осуждает Василия за нелюбовь к “встрече”, за “несоветие”, “высокоумие”, за “упрямство” и за то, что он “переставляет обычаи”. Недоволен Беклемишев был и митрополитом, угодничающим перед великим князем.
Об этих беседах узнали при дворе, и Беклемишев был привлечен к делу Максима. Вдобавок Грек показал на допросе, будто Берсень говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.
Дело закончилось для Беклемишева смертной казнью. Зимой 1525 г. он был обезглавлен на Москва-реке.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ezr.narod.ru/
Представитель рода Беклемишевых, сын Никиты Васильевича Беклемишева. В разрядных книгах именуется «сыном боярским», однако участвовал в великокняжеской думе.
За светлый ум, за всегда удачные советы, за точное и быстрое исполнение поручений, Иван III питал к нему особенное расположение; к тому же Иван Никитич был сыном его любимого дьяка. Положение Берсеня было так высоко и прочно, что к его заступничеству не раз прибегали опальные, как например князь Василий Михайлович Верейский.
В 1490 году Берсень был приставом при германском после Делаторе, приезжавшем в Москву от императора Максимилиана, который искал союза с Иваном III против польского короля и добивался руки его дочери.
В 1492 году Берсень сам ездил послом в Польшу к королю Казимиру IV. Посольство это, однако, не удалось, так как по приезде в Варшаву Берсень узнал, что Казимир умер, а потому рассудил вернуться назад и «не править ни у кого посольства».
В 1503 г. Берсень снова отправляется послом в Крым к хану Менгли-Гирею.
Hans Burgkmair (1473–1531) , Public DomainПри Василии III Берсень постепенно утратил свое высокое положение.
Ещё в 1514 году, в числе прочих бояр, Берсень встречает Камалу, посла турецкого султана Селима І, у дверей большой палаты и даже провожает его к царю, то есть занимает одну из высших и почетных ступеней придворной иерархии.
Но уже вскоре после этого, во время Литовской войны, произошло открытое столкновение великого князя с Берсенем, который, по привычке громко высказывать свое мнение и давать советы, позволил себе по какому-то обстоятельству относительно Смоленска противоречить Василию III. «Поди прочь, смерд, ненадобен ми еси», ответил ему великий князь, и с этих пор добрые отношения между великим князем и Берсенем уже не возобновлялись.
Сторонник старины, «дедины», Берсень ещё со времени женитьбы Ивана III на Софии Палеолог часто выражал сожаление о том, что на Руси завелись новые порядки: «как пришли сюды Грекове, ино и земля наша замешалася», говорил он, а про Софию утверждал: «какова бы ни была, а к нашему нестроенью пришла».
Великого князя Василия он осуждал за строгость и за приверженность к Греции: «переменил князь Василий старые обычаи» - «старых не почитает». «Ныне государь, запершись, сам-третей все дела у постели решает», твердил он.
Все эти осуждения великого князя и недовольство Берсеня на «переставливанье обычаев» были сообщены Максимом Греком, который в двадцатых годах XVI столетия попал под суд. Берсеня привлекли к ответственности, так как на допросе Максим Грек показал на него, будто он говорил дерзкие слова против государя по поводу его развода с Соломонией Сабуровой и осуждал митрополита Даниила, разрешившего этот развод.
На очной ставке с Максимом Греком Берсень отказался от своих слов. Однако, когда Максим Грек напомнил подлинные речи Берсеня, «государь деи упрям и встречи [возражений] против себя не любит», напомнил, что он это заказывал «никому не сказывать», - Берсень повинился и был приговорен к смертной казни.
Зимою 1525 года Берсень был обезглавлен на Москве-реке.